Estimating causal effects in the presence of spillover among individuals embedded within a social network is often challenging with missing information. The spillover effect is the effect of an intervention if a participant is not exposed to the intervention themselves but is connected to intervention recipients in the network. In network-based studies, outcomes may be missing due to the administrative end of a study or participants being lost to follow-up due to study dropout, also known as censoring. We propose an inverse probability censoring weighted (IPCW) estimator, which is an extension of an IPW estimator for network-based observational studies to settings where the outcome is subject to possible censoring. We demonstrated that the proposed estimator was consistent and asymptotically normal. We also derived a closed-form estimator of the asymptotic variance estimator. We used the IPCW estimator to quantify the spillover effects in a network-based study of a nonrandomized intervention with censoring of the outcome. A simulation study was conducted to evaluate the finite-sample performance of the IPCW estimators. The simulation study demonstrated that the estimator performed well in finite samples when the sample size and number of connected subnetworks (components) were fairly large. We then employed the method to evaluate the spillover effects of community alerts on self-reported HIV risk behavior among people who inject drugs and their contacts in the Transmission Reduction Intervention Project (TRIP), 2013 to 2015, Athens, Greece. Community alerts were protective not only for the person who received the alert from the study but also among others in the network likely through information shared between participants. In this study, we found that the risk of HIV behavior was reduced by increasing the proportion of a participant's immediate contacts exposed to community alerts.


翻译:在社会网络中,当个体之间存在溢出效应时,估计因果效应往往因信息缺失而充满挑战。溢出效应是指参与者本身未接受干预,但与网络中接受干预的个体存在联系时,干预措施产生的影响。在基于网络的研究中,结果可能因研究行政终止、或参与者因退出研究而失访(即删失)而缺失。我们提出一种逆概率删失加权(IPCW)估计量,它是针对基于网络观察性研究的逆概率加权(IPW)估计量的扩展,适用于结果可能存在删失的场景。我们证明该估计量具有一致性和渐近正态性,并推导了渐近方差的闭合形式估计量。我们采用IPCW估计量量化一项非随机化干预中基于网络研究在结果存在删失时的溢出效应。通过模拟研究评估IPCW估计量在有限样本下的性能,结果表明当样本规模和连接子网络(组件)数量足够大时,该估计量表现良好。随后,我们将该方法应用于2013年至2015年在希腊雅典开展的"传播减少干预项目(TRIP)"中,评估社区警报对注射吸毒者及其接触者自报HIV风险行为的溢出效应。社区警报不仅对接收警报的研究参与者具有保护作用,还可能通过参与者之间的信息共享对网络中的其他个体产生保护效应。本研究发现,当参与者直接接触者中暴露于社区警报的比例增加时,HIV风险行为的发生率显著降低。

0
下载
关闭预览

相关内容

 DiffRec: 扩散推荐模型(SIGIR'23)
专知会员服务
48+阅读 · 2023年4月16日
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
因果效应估计组合拳:Reweighting和Representation
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年9月2日
论文浅尝 | Continual Learning for Named Entity Recognition
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年6月25日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
1+阅读 · 2022年6月10日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年6月4日
Arxiv
0+阅读 · 2023年6月2日
VIP会员
最新内容
对抗环境下超视距目标打击的情报支援
专知会员服务
8+阅读 · 7月22日
《无人机对海面作战影响评估》
专知会员服务
15+阅读 · 7月21日
印度精确打击与指挥架构的断层
专知会员服务
7+阅读 · 7月20日
美空军AI完成F-16战斗机自主空战历史性试飞
专知会员服务
8+阅读 · 7月20日
相关VIP内容
 DiffRec: 扩散推荐模型(SIGIR'23)
专知会员服务
48+阅读 · 2023年4月16日
相关资讯
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
因果效应估计组合拳:Reweighting和Representation
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年9月2日
论文浅尝 | Continual Learning for Named Entity Recognition
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年6月25日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
1+阅读 · 2022年6月10日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员