Quality-diversity (QD) algorithms have been gaining traction in robot learning, where diverse motion primitive libraries allow robots to adapt zero-shot to constraints at deployment time. However, such methods typically require expert designers to write the success condition, fitness and diversity metrics, and this strongly limits the robot's autonomy. On the other hand, existing LLM-based reward-shaping techniques allow robots to learn autonomously but only output single high-performing solutions, limiting the robot's adaptability. In this paper, we propose an approach designed to output diverse motion primitive archives by autonomously leveraging quality-diversity algorithms, only requiring a free-form description of the task in common language. To address the difficulty of designing relevant fitness and diversity metrics, we propose an autonomous exploration mechanism able to reliably output sets of functionals covering the fitness and behavior descriptor (BD) space. First, we pose policy exploration as a functional design problem, where the functional spaces are lower-dimensional than the full BD and fitness spaces, and propose an LLM-based exploration scheme to sample from these low-dimensional spaces without any task-specific prompts, fine-tuning or expert intervention. We adapt a multi-BD variant of the MAP-Elites success (MES) algorithm, designed to leverage the heterogeneous BD samples. Finally, through experiments based on the genesis simulator, we show that our method effectively generates archives of diverse motion primitives, outperforming classical QD algorithms with inferred and hand-written parametrizations on a set of $4$ robotic manipulation tasks.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
概述自动机器学习(AutoML)
人工智能学家
19+阅读 · 2019年8月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
【综述】自动机器学习AutoML最新65页综述,带你了解最新进展
中国人工智能学会
48+阅读 · 2019年5月3日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
15+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
最新内容
《面向国防领域的大语言模型基准测试与适配》
专知会员服务
15+阅读 · 10月28日
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
16+阅读 · 10月24日
军事域更好使用人工智能的实用指南
专知会员服务
12+阅读 · 10月22日
《衡量语言模型中的作战规划能力》
专知会员服务
17+阅读 · 10月20日
相关VIP内容
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
相关基金
国家自然科学基金
15+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员