Recent work has shown that larger language models have better predictive power for eye movement and reading time data. While even the best models under-allocate probability mass to human responses, larger models assign higher-quality estimates of next tokens and their likelihood of production in cloze data because they are less sensitive to lexical co-occurrence statistics while being better aligned semantically to human cloze responses. The results provide support for the claim that the greater memorization capacity of larger models helps them guess more semantically appropriate words, but makes them less sensitive to low-level information that is relevant for word recognition.


翻译:近期研究表明,较大规模的语言模型在眼动与阅读时间数据预测方面具有更强的预测能力。尽管即使最优模型对人工反馈的概率分配仍显不足,但更大规模的模型能够为完形数据中的下一词及其生成可能性提供更高质量的估计,这是因为它们对词汇共现统计的敏感性较低,同时在语义层面与人工完形反馈更为契合。研究结果为以下观点提供了支持:较大模型更强的记忆能力有助于其推测语义更恰当的词汇,但这也降低了它们对词汇识别相关低层次信息的敏感性。

0
下载
关闭预览

相关内容

本话题关于日常用语「概率」,用于讨论生活中的运气、机会,及赌博、彩票、游戏中的「技巧」。关于抽象数学概念「概率」的讨论,请转 概率(数学)话题。
大型语言模型的规模效应局限
专知会员服务
14+阅读 · 2025年11月18日
大语言模型与小语言模型协同机制综述
专知会员服务
40+阅读 · 2025年5月15日
【阿姆斯特丹博士论文】在语言模型中寻找结构
专知会员服务
26+阅读 · 2024年11月27日
【博士论文】语言模型与人类偏好对齐,148页pdf
专知会员服务
32+阅读 · 2024年4月21日
《大语言模型进展》69页ppt,谷歌研究科学家Jason Wei
专知会员服务
87+阅读 · 2022年10月29日
「知识增强预训练语言模型」最新研究综述
专知
18+阅读 · 2022年11月18日
绝对干货!NLP预训练模型:从transformer到albert
新智元
13+阅读 · 2019年11月10日
自然语言处理中的语言模型预训练方法
PaperWeekly
14+阅读 · 2018年10月21日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2013年12月31日
VIP会员
最新内容
BES:让语言模型通过双向进化搜索自我改进
专知会员服务
0+阅读 · 5月30日
以色列-美国-伊朗战争中的无人机:关键要点
专知会员服务
3+阅读 · 5月30日
《Palantir任务保障性软件安全标准(MA-S2)》
专知会员服务
7+阅读 · 5月30日
基于声学的无人机检测技术综述
专知会员服务
5+阅读 · 5月30日
《当代混合战争分析框架:俄乌战争经验教训》
战略前沿人工智能的再思考(中文)
专知会员服务
7+阅读 · 5月29日
《量化地基防空系统间接效应的博弈论方法》
专知会员服务
5+阅读 · 5月29日
相关基金
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2013年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员