Artificial intelligence (AI) developers are rhetorically flirting with the idea that AI systems might have interests or moral rights. While there has been a large volume of research on whether AI deserves rights, there has been less exploration of what AI rights would mean in practice. This paper explores the institutional dimension of AI rights: what it would take to recognize moral or legal rights for AIs, and the attendant opportunities and dangers. Unlike all other nonhuman entities to which humanity has extended rights, AI systems are in principle capable of acquiring and wielding institutional power without human aid and mediation. AIs with rights would be able to legitimately, and AIs with power able to unpreventably, abridge human interests. Accordingly, giving rights even to rather dumb AI systems would entail binding the fate of humanity to potentially unpredictable nonhumans. Therefore, I advance the rather grandiose claim that to empower AI to claim or to exercise inherent rights would be a world-historical gamble with human self-determination. In my view, no individual researcher, firm, state, or even international organization has the moral right to authorize this gamble.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

人工智能杂志AI(Artificial Intelligence)是目前公认的发表该领域最新研究成果的主要国际论坛。该期刊欢迎有关AI广泛方面的论文,这些论文构成了整个领域的进步,也欢迎介绍人工智能应用的论文,但重点应该放在新的和新颖的人工智能方法如何提高应用领域的性能,而不是介绍传统人工智能方法的另一个应用。关于应用的论文应该描述一个原则性的解决方案,强调其新颖性,并对正在开发的人工智能技术进行深入的评估。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ai/
【Science最新论文】XAI—可解释人工智能简述,机遇与挑战
专知会员服务
166+阅读 · 2019年12月21日
【课程推荐】人工智能导论:Introduction to Articial Intelligence
专知会员服务
105+阅读 · 2019年12月20日
知识图谱在可解释人工智能中的作用,附81页ppt
专知会员服务
140+阅读 · 2019年11月11日
【课程推荐】 人工普遍智能(Artificial General Intelligence)
专知会员服务
12+阅读 · 2019年11月10日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【混合智能】人机混合智能的哲学思考
产业智能官
12+阅读 · 2018年10月28日
张钹院士:走向真正的人工智能(附报告全文)
走向智能论坛
13+阅读 · 2018年7月1日
群体智能:新一代人工智能的重要方向
走向智能论坛
12+阅读 · 2017年8月16日
国家自然科学基金
15+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
An Alternative Trajectory for Generative AI
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
13+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
5+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
【Science最新论文】XAI—可解释人工智能简述,机遇与挑战
专知会员服务
166+阅读 · 2019年12月21日
【课程推荐】人工智能导论:Introduction to Articial Intelligence
专知会员服务
105+阅读 · 2019年12月20日
知识图谱在可解释人工智能中的作用,附81页ppt
专知会员服务
140+阅读 · 2019年11月11日
【课程推荐】 人工普遍智能(Artificial General Intelligence)
专知会员服务
12+阅读 · 2019年11月10日
相关基金
国家自然科学基金
15+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员