The reliability and safety of artificial intelligence (AI), together with their transfer and evolution through knowledge distillation, have attracted growing attention. We establish an information-theoretic bound on the reliability--safety trade-off and characterize the dynamics of this trade-off under knowledge distillation. We first prove a universal trade-off inequality that is independent of the specific model form. Its boundary is determined solely by a single parameter Kh, which quantifies the hidden layer's ability to distinguish benign from hazardous inputs. We then develop a canonical Boltzmann-machine model of AI response behavior and derive two exact relations between reliability and safety. The trade-off curve is determined by the hazard discrimination capacity K, while the overall answer tendency controls the operating point along the curve. These relations agree well with existing experimental data. In knowledge distillation, we find that teacher responses induce a renormalization of the student model's trade-off parameters. We further use a renormalization-group approach to study multigenerational distillation, deriving exact recursion relations and the associated renormalization-group-like flows for two representative direct intergenerational distillation protocols at arbitrary teacher--student alignment strength. These flows reveal fixed-point structures, long-term dynamics, and critical behavior, yielding testable predictions for the critical transition between capability loss and stable transmission.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

具身AI安全综述:风险、攻击与防御
专知会员服务
11+阅读 · 5月6日
《人工智能(AI)与国防领域》最新报告
专知会员服务
48+阅读 · 2025年4月16日
GSMA:人工智能赋能安全应用案例集,114页pdf
专知会员服务
69+阅读 · 2021年3月16日
《人工智能安全测评白皮书》,99页pdf
专知
36+阅读 · 2022年2月26日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【知识图谱】知识图谱+人工智能=新型网络信息体系
产业智能官
14+阅读 · 2018年11月18日
Representation Learning on Network 网络表示学习
全球人工智能
10+阅读 · 2017年10月19日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
44+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
《面向国防领域的大语言模型基准测试与适配》
专知会员服务
8+阅读 · 10月28日
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
12+阅读 · 10月24日
军事域更好使用人工智能的实用指南
专知会员服务
11+阅读 · 10月22日
《衡量语言模型中的作战规划能力》
专知会员服务
15+阅读 · 10月20日
相关VIP内容
具身AI安全综述:风险、攻击与防御
专知会员服务
11+阅读 · 5月6日
《人工智能(AI)与国防领域》最新报告
专知会员服务
48+阅读 · 2025年4月16日
GSMA:人工智能赋能安全应用案例集,114页pdf
专知会员服务
69+阅读 · 2021年3月16日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
44+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员