While Parameter-Efficient Fine-Tuning (PEFT) methods like LoRA have effectively addressed GPU memory constraints during fine-tuning, their performance often falls short, especially in multidimensional task scenarios. To address this issue, one straightforward solution is to introduce task-specific LoRA modules as domain experts, leveraging the modeling of multiple experts' capabilities and thus enhancing the general capability of multi-task learning. Despite promising, these additional components often add complexity to the training and inference process, contravening the efficient characterization of PEFT designed for. Considering this, we introduce an innovative PEFT method, TeamLoRA, consisting of a collaboration and competition module for experts, and thus achieving the right balance of effectiveness and efficiency: (i) For collaboration, a novel knowledge-sharing and -organizing mechanism is devised to appropriately reduce the scale of matrix operations, thereby boosting the training and inference speed. (ii) For competition, we propose leveraging a game-theoretic interaction mechanism for experts, encouraging experts to transfer their domain-specific knowledge while facing diverse downstream tasks, and thus enhancing the performance. By doing so, TeamLoRA elegantly connects the experts as a "Team" with internal collaboration and competition, enabling a faster and more accurate PEFT paradigm for multi-task learning. To validate the superiority of TeamLoRA, we curate a comprehensive multi-task evaluation(CME) benchmark to thoroughly assess the capability of multi-task learning. Experiments conducted on our CME and other benchmarks indicate the effectiveness and efficiency of TeamLoRA. Our project is available at https://github.com/Lin-Tianwei/TeamLoRA.


翻译:尽管LoRA等参数高效微调方法有效解决了微调过程中的GPU内存限制,但其性能表现往往不尽如人意,尤其是在多维任务场景中。为解决这一问题,一种直接的方案是引入任务特定的LoRA模块作为领域专家,利用对多专家能力的建模来提升多任务学习的通用能力。尽管前景可观,这些额外组件通常增加了训练和推理过程的复杂性,违背了参数高效微调方法所追求的高效特性。有鉴于此,我们提出了一种创新的参数高效微调方法TeamLoRA,该方法包含专家协作与竞争模块,从而在效果与效率之间实现了良好平衡:(i)在协作方面,设计了一种新颖的知识共享与组织机制,以适度降低矩阵运算规模,从而提升训练与推理速度。(ii)在竞争方面,我们提出利用博弈论交互机制激励专家,在面对多样化下游任务时促进专家传递其领域特定知识,进而提升性能。通过这种方式,TeamLoRA巧妙地将专家连接成一个具有内部协作与竞争关系的“团队”,为多任务学习实现了更快、更准确的参数高效微调范式。为验证TeamLoRA的优越性,我们构建了一个全面的多任务评估基准,以系统评估多任务学习能力。在我们构建的基准及其他基准上进行的实验均证明了TeamLoRA的有效性与高效性。项目开源地址:https://github.com/Lin-Tianwei/TeamLoRA。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
11+阅读 · 2018年4月8日
VIP会员
最新内容
《美陆军条例:陆军指挥政策(2026版)》
专知会员服务
4+阅读 · 今天8:10
《军用自主人工智能系统的治理与安全》
专知会员服务
4+阅读 · 今天8:02
《系统簇式多域作战规划范畴论框架》
专知会员服务
7+阅读 · 4月20日
高效视频扩散模型:进展与挑战
专知会员服务
3+阅读 · 4月20日
乌克兰前线的五项创新
专知会员服务
7+阅读 · 4月20日
 军事通信系统与设备的技术演进综述
专知会员服务
6+阅读 · 4月20日
《北约标准:医疗评估手册》174页
专知会员服务
5+阅读 · 4月20日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员