For $n$ agents and $m$ indivisible goods, an agent's maximin share (MMS) is the largest minimum bundle value she can obtain by partitioning the goods into $n$ bundles. Constant MMS approximations are known for additive, submodular, or XOS valuations, but whether such a guarantee exists for general subadditive valuations remains open. We advance this question in two directions. For general subadditive valuations, we exponentially improve the guarantee from $Ω(1/\log\log n)$ to $Ω(1/\log^* n)$, where $\log^* n$ is the iterated logarithm. We then seek constant MMS guarantees under additional structure on subadditive valuations by studying $q$-partitioning valuations: every partition of a bundle into at most $q$ groups admits nonnegative group prices that sum to the bundle's value and whose sum on any collection of groups is at most the value of their union. This hierarchy ranges from subadditivity at $q=2$ to XOS for $q\ge m$. We give the first study of MMS in the intermediate classes and prove constant guarantees whenever $q/n$ has a fixed positive lower bound, including $1/6$ for $q\ge n$ and $1/4$ for $q\ge2n$. For XOS valuations, we further improve the universal guarantee from $4/17\approx 0.2353$ to $5/16=0.3125$. For subadditive valuations, we prove a bidding amplification theorem that gives an exponential bound on each agent's probability of receiving less than half her MMS, while satisfying her budget in every outcome. For $q$-partitioning valuations, we give a scalar criterion that converts bounds on the value lost from disjoint deletions within a bundle into bounds on potential losses, even when an agent contributes zero below the target bundle value. For XOS valuations, we prove a reservation theorem that selects goods for integral assignment together with auxiliary additive valuations and accounts for the loss in rounding.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

ICLR 2026 | DataMind: 构建通用数据分析智能体
专知会员服务
16+阅读 · 3月29日
和积网络综述论文,Sum-product networks: A survey,24页pdf
专知会员服务
24+阅读 · 2020年4月3日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
MMDetection v2.0 训练自己的数据集
CVer
30+阅读 · 2020年8月9日
自定义损失函数Gradient Boosting
AI研习社
14+阅读 · 2018年10月16日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
【推荐】用TensorFlow实现LSTM社交对话股市情感分析
机器学习研究会
11+阅读 · 2018年1月14日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
23+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
专知会员服务
11+阅读 · 11月8日
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
11+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
9+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
6+阅读 · 11月6日
相关资讯
MMDetection v2.0 训练自己的数据集
CVer
30+阅读 · 2020年8月9日
自定义损失函数Gradient Boosting
AI研习社
14+阅读 · 2018年10月16日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
【推荐】用TensorFlow实现LSTM社交对话股市情感分析
机器学习研究会
11+阅读 · 2018年1月14日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员