We study how a seller can learn a reserve price for a second-price auction from censored historical bid data. Because values below past reserves are unobserved, even unlimited data may not reveal which reserve earns the most revenue. Under a monotone hazard rate (MHR) assumption, we characterize exactly when an optimal reserve is identified, even though the value distribution may not be: either revenue has not yet begun to fall at the lowest historical reserve, so the best reserve lies among the observed bids, or the censored fraction is as large as MHR allows, which pins down the entire distribution. When identification fails, we derive the reserve that minimizes worst-case revenue regret over distributions consistent with the data, and prove that this unique minimax reserve and its regret depend on just two observable quantities: the censored fraction and the hazard just above the lowest historical reserve. With $N$ historical bidders, the optimal reserve is learned with expected worst-case regret $O(N^{-1/2})$ when it lies among the observed bids, and $O(N^{-1})$ from the censored count alone when the censored fraction is as large as MHR allows and the optimum lies at or below the lowest reserve. In the nonidentifiable regime, plugging estimates of the two quantities into the minimax reserve gives expected worst-case regret within $O(N^{-2/5})$ of the population minimum under local density smoothness, with a matching minimax lower bound on a smooth class. Beyond MHR, we solve the minimax problem for regular and unrestricted distributions and prove an $O(N^{-2/5})$ learning bound in the regular nonidentifiable regime, given known bounds on the boundary parameters. Experiments on synthetic and eBay data show gains from exploiting MHR and the benefits of the robust rule when parametric models are misspecified.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

AAAI 2024 | GCIL:因果视角下的图对比不变学习
专知会员服务
20+阅读 · 2024年3月5日
IEEE Proc.|基于知识图谱的少样本和零样本学习综述
专知会员服务
49+阅读 · 2024年2月2日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
一文读懂机器学习中的贝叶斯统计学
数据分析
26+阅读 · 2019年5月8日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
14+阅读 · 2018年4月27日
贝叶斯机器学习前沿进展
机器学习研究会
21+阅读 · 2018年1月21日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
20+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
8+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
11+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
9+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
6+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
AAAI 2024 | GCIL:因果视角下的图对比不变学习
专知会员服务
20+阅读 · 2024年3月5日
IEEE Proc.|基于知识图谱的少样本和零样本学习综述
专知会员服务
49+阅读 · 2024年2月2日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
一文读懂机器学习中的贝叶斯统计学
数据分析
26+阅读 · 2019年5月8日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
14+阅读 · 2018年4月27日
贝叶斯机器学习前沿进展
机器学习研究会
21+阅读 · 2018年1月21日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员