Watermarking has recently emerged as an effective strategy for detecting the generations of large language models (LLMs). The strength of a watermark typically depends strongly on the entropy afforded by the language model and the set of input prompts. However, entropy can be quite limited in practice, especially for models that are post-trained, for example via instruction tuning or reinforcement learning from human feedback (RLHF), which makes detection based on watermarking alone challenging. In this work, we investigate whether detection can be improved by combining watermark detectors with non-watermark ones. We explore a number of hybrid schemes that combine the two, observing performance gains over either class of detector under a wide range of experimental conditions.


翻译:水印技术近期已成为检测大型语言模型(LLM)生成内容的一种有效策略。水印的强度通常在很大程度上取决于语言模型所提供的熵以及输入提示集合。然而,在实际应用中,熵可能相当有限,特别是对于经过后训练的模型(例如通过指令微调或基于人类反馈的强化学习(RLHF)),这使得仅依赖水印进行检测具有挑战性。在本研究中,我们探讨了通过将水印检测器与非水印检测器相结合是否能够提升检测性能。我们探索了多种融合二者的混合方案,发现在广泛的实验条件下,这些方案相较于单一类型的检测器均能取得性能提升。

0
下载
关闭预览

相关内容

大语言模型中的检索与结构化增强生成综述
专知会员服务
34+阅读 · 2025年9月17日
定制化大型语言模型的图检索增强生成综述
专知会员服务
39+阅读 · 2025年1月28日
强化学习增强的大型语言模型:综述
专知会员服务
53+阅读 · 2024年12月17日
大语言模型中的提示隐私保护
专知会员服务
24+阅读 · 2024年7月24日
【ICML2024】理解大型语言模型在规划中的作用,138页pdf
专知会员服务
50+阅读 · 2024年7月24日
专知会员服务
30+阅读 · 2021年7月16日
「知识增强预训练语言模型」最新研究综述
专知
18+阅读 · 2022年11月18日
NLP-Progress记录NLP最新数据集、论文和代码: 助你紧跟NLP前沿
中国人工智能学会
12+阅读 · 2018年11月15日
自然语言处理中的语言模型预训练方法
PaperWeekly
14+阅读 · 2018年10月21日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月23日
Arxiv
0+阅读 · 2月19日
Arxiv
0+阅读 · 2月6日
VIP会员
最新内容
深入Project Maven:为何人工智能在战场上依然失灵
锻造未来士兵:外骨骼、基因工程与赛博格
专知会员服务
6+阅读 · 7月19日
《无人机蜂群通信技术研究》50页
专知会员服务
7+阅读 · 7月19日
战力倍增器:自主武器系统与乌克兰及加沙冲突
人工智能赋能战场情报:提速决策进程
专知会员服务
5+阅读 · 7月17日
《拥抱新兴技术:面向未来军官的教育革新》
专知会员服务
8+阅读 · 7月17日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员