Existing user simulation approaches focus on generating user-like responses in dialogue. They often assume that the provided persona is sufficient for producing such responses, without verifying whether critical personas are supplied. This raises concerns about the validity of simulation results. To address this issue, we study the task of identifying persona dimensions (e.g., "whether the user is price-sensitive") that are relevant but missing in simulating a user's reply for a given dialogue context. We introduce PICQ-drama (constructed from TVShowGuess), a benchmark of context-aware choice questions, annotated with missing persona dimensions whose absence leads to ambiguous user choices. We further design diverse evaluation criteria for missing persona identification. Benchmarking leading LLMs on our PICQ-drama dataset demonstrates the feasibility of this task. Evaluation across diverse criteria, along with further analyses, reveals cognitive differences between LLMs and humans and highlights the distinct roles of different persona categories in shaping responses.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

搜索query意图识别的演进
DataFunTalk
13+阅读 · 2020年11月15日
用户画像基础
DataFunTalk
12+阅读 · 2020年8月1日
用户研究:如何做用户画像分析
产品100干货速递
45+阅读 · 2019年5月9日
全新发布——用户画像手册V1.1版本
R语言中文社区
18+阅读 · 2018年10月20日
终于等到你—用户画像解决方案课程上线了!
R语言中文社区
10+阅读 · 2018年10月16日
【知识图谱】肖仰华 | 基于知识图谱的用户理解
产业智能官
16+阅读 · 2017年10月6日
肖仰华 | 基于知识图谱的用户理解
开放知识图谱
13+阅读 · 2017年9月29日
看完后,别再说自己不懂用户画像了
R语言中文社区
15+阅读 · 2017年8月28日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
搜索query意图识别的演进
DataFunTalk
13+阅读 · 2020年11月15日
用户画像基础
DataFunTalk
12+阅读 · 2020年8月1日
用户研究:如何做用户画像分析
产品100干货速递
45+阅读 · 2019年5月9日
全新发布——用户画像手册V1.1版本
R语言中文社区
18+阅读 · 2018年10月20日
终于等到你—用户画像解决方案课程上线了!
R语言中文社区
10+阅读 · 2018年10月16日
【知识图谱】肖仰华 | 基于知识图谱的用户理解
产业智能官
16+阅读 · 2017年10月6日
肖仰华 | 基于知识图谱的用户理解
开放知识图谱
13+阅读 · 2017年9月29日
看完后,别再说自己不懂用户画像了
R语言中文社区
15+阅读 · 2017年8月28日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员