Generative retrieval predicts semantic identifiers for candidate entities. In local retail and food delivery, candidates must also be serviceable for a particular user at a particular time. Location, weather, and traffic reshape merchant and product supply, so a catalog-valid identifier may be infeasible for the current request. Post-generation filtering removes such candidates only after beam capacity and inference computation have been spent. We study retrieval over an explicitly materialized, request-time supply snapshot, where short output sequences leave little opportunity to amortize online constraint preparation. Our RTP-LLM pipeline compiles eligible residual-quantization identifiers into a compressed sparse row prefix index, overlaps CPU compilation with model prefill, and shares the uploaded index across beams. Legal expansions retain original-model log probabilities, and constraint states follow selected beam parents. We formalize snapshot-relative identifier validity and distinguish it from entity-level eligibility and freshness. The implementation generates three-token merchant identifiers. Historical evidence covers T+1 daily-refresh catalog constraints and subsequent request-scoped serving evaluations. In one matched-beam daily-constraint case, filtered merchants decrease from 170 of 299 candidates to 29 of 299; residual distance filtering motivates request-specific constraints. A different-host comparison with 30,000 supplied entries reports a 0.6 ms service-side latency increment, while client measurements expose additional request costs. Captured requests from three geographic settings characterize behavior across supply sizes and output widths. These observations span development stages and measurement boundaries. They establish a practical implementation and identify bottlenecks, but do not establish compute savings at matched retrieval quality.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
小样本学习(Few-shot Learning)综述
黑龙江大学自然语言处理实验室
28+阅读 · 2019年4月1日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
14+阅读 · 2018年4月27日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
20+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
8+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
11+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
9+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
6+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员