As scientific literature grows rapidly and research increasingly involves AI agents, automated survey generation has become a key capability for both agents and human researchers. For such agents, a survey serves as a primary knowledge source of a field prior to research. Since pretrained models already encode broad knowledge of established work, these consumers benefit more from analytical depth than from breadth alone; moreover, unsupported claims, once ingested as knowledge, can propagate into downstream research. However, existing systems tend to overemphasize coverage and presentation; they suffer from limited analytical depth due to reliance on abstracts and isolated paper processing, and from unreliable citations due to imprecise retrieval and post-hoc grounding. We present DeepSurvey, an agentic generation system that addresses both limitations. To enhance depth, DeepSurvey extracts structured keynotes, models cross-paper relationships through clustering and comparative analysis, and integrates a code-agent subsystem to recover implementation-level details. To fortify reliability, it combines citation-graph expansion with hybrid filtering for topic-focused retrieval, enforces evidence-constrained analysis and writing, and deploys multi-granularity agentic refinement to validate citation--claim alignment. Experiments show that DeepSurvey achieves the highest content score (8.34/10) and citation quality (recall and precision gains of 25.3\% and 35.2\% over the strongest baseline), generalizes more robustly across domains, and is preferred by domain experts over human-written surveys (83.3\% in overall quality, 100\% in content depth). Moreover, when a coding agent uses a survey as its only literature source, the agent equipped with DeepSurvey achieves the best performance among human-written and baseline-generated surveys.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

综述 | Deep Academic Survey:有状态闭环综述自动化
专知会员服务
13+阅读 · 8月19日
AutoResearch AI综述:迈向AI驱动的科学发现自动化
专知会员服务
19+阅读 · 5月26日
前沿综述:集体智能与深度学习的交叉进展
专知会员服务
76+阅读 · 2022年2月6日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
深度学习研究及军事应用综述
专知
29+阅读 · 2022年7月7日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
理解人类推理的深度学习
论智
19+阅读 · 2018年11月7日
图像检索研究进展:浅层、深层特征及特征融合
机器学习研究会
65+阅读 · 2018年3月26日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
348+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
A Survey on Deep Transfer Learning
Arxiv
11+阅读 · 2018年8月6日
Arxiv
25+阅读 · 2018年1月24日
VIP会员
相关主题
最新内容
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
5+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
5+阅读 · 10月13日
迈向更智慧的军事情报
专知会员服务
5+阅读 · 10月12日
《美国陆军2026年野战手册 2-0 情报》
专知会员服务
5+阅读 · 10月12日
《基于启发式算法求解武器-目标分配问题》
专知会员服务
7+阅读 · 10月12日
《美陆军最新条令出版物 2-0 情报》
专知会员服务
8+阅读 · 10月10日
电子战测试与训练靶场:战前验证战备状态
专知会员服务
3+阅读 · 10月10日
《美国陆军如何作战》46页最新报告
专知会员服务
9+阅读 · 10月10日
相关资讯
深度学习研究及军事应用综述
专知
29+阅读 · 2022年7月7日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
理解人类推理的深度学习
论智
19+阅读 · 2018年11月7日
图像检索研究进展:浅层、深层特征及特征融合
机器学习研究会
65+阅读 · 2018年3月26日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
348+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员