Benchmarks for detecting AI-generated video take their real clips from a few curated collections, so a clip's label is collinear with where it came from. We call a score's dependence on this origin corpus identity, and we measure it on four benchmarks and six real collections. Three probes read a file's declared frame types, the motion vectors its codec stores, and the frames' appearance. Frame-type counts alone separate real from generated at AUC 0.999 on GenVidBench, and re-encoding every clip with one setting at a fixed length still leaves 0.61 to 0.63 on three benchmarks. We introduce a fixed frame-type pattern that removes this leak from every clip of at least 2 s. The same re-encode lowers the ReStraV detector on GenVidBench from 0.85 to 0.60, just above the 0.59 its features reach between two real collections, because its 8 fps repeats frames in real clips. Motion vectors alone separate real collections from one another at AUC 0.51 to 0.98, and only one benchmark ships the two labeled real sources needed to measure this separation within it. In deployment, with each threshold set to flag 5% of its training benchmark's real clips, the motion-vector and appearance probes and linear readouts on ReStraV and WaveRep features each flag 15% or more of another real collection. Choosing the threshold on real videos from the target collection brings the rate back to about 5%, at the cost of catching fewer generated clips. Clearing the real-vs-real level does not guarantee replication: of the six feature sets whose GenVidBench score clears it by 0.15 or more, only WaveRep's two keep their score on AIGVDBench. A benchmark score is therefore best read together with that level, a score on a second benchmark, and false-positive rates on other real collections. The toolkit and the clip lists of every evaluation set are at https://github.com/KurbanIntelligenceLab/vidaudit.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

AutoResearch AI综述:迈向AI驱动的科学发现自动化
专知会员服务
19+阅读 · 5月26日
《AI生成视频评估综述》
专知会员服务
28+阅读 · 2024年10月30日
Artificial Intelligence: Ready to Ride the Wave? BCG 28页PPT
专知会员服务
28+阅读 · 2022年2月20日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
张钹院士:走向真正的人工智能(附报告全文)
走向智能论坛
13+阅读 · 2018年7月1日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
24+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
专知会员服务
12+阅读 · 11月8日
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
11+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
9+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
6+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
AutoResearch AI综述:迈向AI驱动的科学发现自动化
专知会员服务
19+阅读 · 5月26日
《AI生成视频评估综述》
专知会员服务
28+阅读 · 2024年10月30日
Artificial Intelligence: Ready to Ride the Wave? BCG 28页PPT
专知会员服务
28+阅读 · 2022年2月20日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员