Epidemiological investigations of regionally aggregated spatial data often involve detecting spatial health disparities between neighboring regions on a map of disease mortality or incidence rates. Analyzing such data introduces spatial dependence among the health outcomes and seeks to report statistically significant spatial disparities by delineating boundaries that separate neighboring regions with widely disparate health outcomes. However, current statistical methods are often inadequate for appropriately defining what constitutes a spatial disparity and for constructing rankings of posterior probabilities that are robust under changes to such a definition. More specifically, non-parametric Bayesian approaches endow spatial effects with discrete probability distributions using Dirichlet processes, or generalizations thereof, and rely upon computationally intensive methods for inferring on weakly identified parameters. In this manuscript, we introduce a Bayesian linear regression framework to detect spatial health disparities. This enables us to exploit Bayesian conjugate posterior distributions in a more accessible manner and accelerate computation significantly over existing Bayesian non-parametric approaches. Simulation experiments conducted over a county map of the entire United States demonstrate the effectiveness of our method and we apply our method to a data set from the Institute of Health Metrics and Evaluation (IHME) on age-standardized US county-level estimates of mortality rates across tracheal, bronchus, and lung cancer.


翻译:对区域汇总空间数据的流行病学调查通常涉及检测疾病死亡率或发病率地图上相邻区域之间的空间健康差异。分析此类数据会引入健康结果之间的空间依赖性,并试图通过划分边界来报告具有统计显著性的空间差异,这些边界将健康结果差异显著的相邻区域分隔开来。然而,当前的统计方法往往不足以恰当定义何为空间差异,并且难以构建在定义变化下保持稳健的后验概率排序。更具体地说,非参数贝叶斯方法通过狄利克雷过程或其推广,赋予空间效应离散概率分布,并依赖计算密集的方法来推断弱识别参数。在本研究中,我们引入了一个贝叶斯线性回归框架来检测空间健康差异。这使我们能够以更易于理解的方式利用贝叶斯共轭后验分布,并显著加速计算,超越了现有的贝叶斯非参数方法。在美国县级地图上进行的模拟实验证明了我们方法的有效性,并且我们将该方法应用于健康指标与评估研究所(IHME)关于美国县级气管癌、支气管癌和肺癌年龄标准化死亡率估计的数据集。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
23+阅读 · 2023年3月8日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员