Answering Select-Join-Aggregate queries with DP is a fundamental problem with important applications in various domains. The current SOTA methods ensure user-level DP (i.e., the adversary cannot infer the presence or absence of any given individual user with high confidence) and achieve instance-optimal accuracy on the query results. However, these solutions involve solving expensive optimization programs, which may incur prohibitive computational overhead for large databases. One promising direction to achieve scalability is through sampling, which provides a tunable trade-off between result utility and computational costs. However, applying sampling to differentially private SJA processing is a challenge for two reasons. First, it is unclear what to sample, in order to achieve the best accuracy within a given computational budget. Second, prior solutions were not designed with sampling in mind, and their mathematical tool chains are not sampling-friendly. To our knowledge, the only known solution that applies sampling to private SJA processing is S&E, a recent proposal that (i) samples users and (ii) combines sampling directly with existing solutions to enforce DP. We show that both are suboptimal designs; consequently, even with a relatively high sample rate, the error incurred by S&E can be 10x higher than the underlying DP mechanism without sampling. Motivated by this, we propose Differentially Private Sampling for Scale (DP-S4S), a novel mechanism that addresses the above challenges by (i) sampling aggregation units instead of users, and (ii) laying the mathematical foundation for SJA processing under RDP, which composes more easily with sampling. Further, DP-S4S can answer both scalar and vector SJA queries. Extensive experiments on real data demonstrate that DP-S4S enables scalable SJA processing on large datasets under user-level DP, while maintaining high result utility.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

推荐系统BAT面试题:说说协同过滤的原理
七月在线实验室
50+阅读 · 2019年1月30日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
DeepSeek 版Claude Code,免费小白安装教程来了!
专知会员服务
9+阅读 · 5月5日
《美空军条令出版物 2-0:情报(2026版)》
专知会员服务
14+阅读 · 5月5日
帕兰提尔 Gotham:一个游戏规则改变器
专知会员服务
9+阅读 · 5月5日
【综述】 机器人学习中的世界模型:全面综述
专知会员服务
12+阅读 · 5月4日
伊朗的导弹-无人机行动及其对美国威慑的影响
相关VIP内容
相关资讯
推荐系统BAT面试题:说说协同过滤的原理
七月在线实验室
50+阅读 · 2019年1月30日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员