Chip placement is a critical step in physical design. While reinforcement learning (RL)-based methods have recently emerged, their training primarily focuses on wirelength optimization, and therefore often fail to achieve expert-quality layouts. We identify the reward design as the primary cause for the performance gap with experts, and instead of formalizing intricate processes, we circumvent this by directly learning from expert layouts to derive a reward model. Our approach starts from the final expert layouts to infer step-by-step expert trajectories. Using these trajectories as demonstrations or preferences, we train a model that captures the latent implicit rewards in expert results. Experiments show that our framework can efficiently learn from even a single design and generalize well to unseen cases.


翻译:芯片布局是物理设计中的关键步骤。尽管基于强化学习的方法近期已涌现,但其训练主要聚焦于线长优化,因此常无法生成专家级质量的布局。我们发现,奖励设计是导致与专家表现差距的主要原因;我们没有制定复杂流程,而是通过直接从专家布局中学习来推导奖励模型,以此规避该问题。我们的方法从最终专家布局出发,逐步推断专家轨迹。利用这些轨迹作为示范或偏好,我们训练一个模型来捕捉专家结果中潜在的隐含奖励。实验表明,我们的框架甚至能从单个设计高效学习,并良好泛化至未见案例。

0
下载
关闭预览

相关内容

设计是对现有状的一种重新认识和打破重组的过程,设计让一切变得更美。
基于模型的强化学习综述
专知
42+阅读 · 2022年7月13日
探索(Exploration)还是利用(Exploitation)?强化学习如何tradeoff?
深度强化学习实验室
13+阅读 · 2020年8月23日
一文了解强化学习
AI100
15+阅读 · 2018年8月20日
干货|浅谈强化学习的方法及学习路线
机器学习算法与Python学习
16+阅读 · 2018年3月28日
【强化学习】如何开启强化学习的大门?
产业智能官
13+阅读 · 2017年9月10日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
22+阅读 · 2023年11月2日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
8+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
10+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
相关资讯
基于模型的强化学习综述
专知
42+阅读 · 2022年7月13日
探索(Exploration)还是利用(Exploitation)?强化学习如何tradeoff?
深度强化学习实验室
13+阅读 · 2020年8月23日
一文了解强化学习
AI100
15+阅读 · 2018年8月20日
干货|浅谈强化学习的方法及学习路线
机器学习算法与Python学习
16+阅读 · 2018年3月28日
【强化学习】如何开启强化学习的大门?
产业智能官
13+阅读 · 2017年9月10日
相关基金
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员