Dense retrievers are commonly trained with hard negatives selected from lexical or dense retrieval results. Retrieval proximity, however, does not indicate whether a candidate conflicts with explicit domain structure. We introduce CA-HNM, a constraint-aware hard-negative mining framework that combines retrieval-based candidate generation with deterministic incompatibility rules derived from a structured domain model. The framework removes known positives, constructs a local typed context around the query target, records relational, scope, target, and level mismatches, and uses the resulting candidates to fine-tune a standard dual encoder. Structured information is required only during offline negative construction. We evaluate CA-HNM on MOOCCubeX and Course-Skill Atlas with two encoders, two training losses, and ten seeds. Relative to a retrieval-rank-matched control, CA-HNM-Pure has higher mean NDCG@10 in six of eight dataset--encoder--loss configurations. Four hierarchical 95% bootstrap intervals are entirely above zero, mostly under triplet loss. In a separate experiment, CA-HNM-Mixed shows slightly higher mean NDCG@10 than a matched-mixed control on both collections. Structural variants show that changes in available structure can also change candidate eligibility and negative-pool composition. The results indicate that the contribution of constraint-aware selection depends on the training objective and the composition of the negative pool.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

混合战背景下抵抗强度评估模型研究
专知会员服务
23+阅读 · 2024年10月23日
专知会员服务
23+阅读 · 2021年6月26日
专知会员服务
27+阅读 · 2021年4月22日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
原创 | Attention Modeling for Targeted Sentiment
黑龙江大学自然语言处理实验室
25+阅读 · 2017年11月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
122+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
97+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
36+阅读 · 2008年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
24+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
专知会员服务
12+阅读 · 11月8日
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
11+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
9+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
6+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
122+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
97+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
36+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员