Sensemaking in collaborative work and learning is increasingly supported by GenAI systems, however, emerging evidence suggests that poorly designed GenAI systems tend to provide explicit instruction that groups passively follow, fostering over-reliance and eroding autonomous sensemaking. Group awareness tools (GATs) address this challenge through implicit guidance: rather than instructing groups on what to do, GATs externalize observable collaboration data through visualizations that reveal differences between group members to create cognitive conflict, which triggers autonomous elaboration and discussion, thereby implicitly guiding autonomous sensemaking emergence. Drawing on an initial literature search of existing GAT systems, this paper explores the design of GenAI-augmented GATs to support autonomous sensemaking in collaborative work and learning, presenting preliminary design principles for discussion.


翻译:在协作工作与学习中,意义建构正日益得到生成式人工智能系统的支持。然而,新出现的证据表明,设计不佳的生成式人工智能系统倾向于提供明确的指令,使群体被动遵循,从而助长了过度依赖并削弱了自主意义建构能力。群体感知工具通过隐性指导应对这一挑战:它并非指导群体该做什么,而是通过可视化将可观察的协作数据外化,揭示群体成员间的差异以引发认知冲突,从而触发自主的阐述与讨论,以此隐性引导自主意义建构的涌现。基于对现有群体感知工具系统的初步文献检索,本文探讨了生成式人工智能增强型群体感知工具的设计,以支持协作工作与学习中的自主意义建构,并提出了初步的设计原则以供讨论。

0
下载
关闭预览

相关内容

设计是对现有状的一种重新认识和打破重组的过程,设计让一切变得更美。
《人工智能辅助决策中信任的时间演化​​》225页
专知会员服务
25+阅读 · 2025年5月12日
人工智能对指控领域的影响
专知会员服务
44+阅读 · 2024年10月18日
《人工智能辅助决策面临的三大挑战》
专知会员服务
86+阅读 · 2023年12月15日
《结合机器人行为以实现安全、智能的执行》
专知会员服务
17+阅读 · 2023年7月4日
浅谈群体智能——新一代AI的重要方向
中国科学院自动化研究所
44+阅读 · 2019年10月16日
【强化学习】强化学习+深度学习=人工智能
产业智能官
55+阅读 · 2017年8月11日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
50+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
8+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
相关资讯
浅谈群体智能——新一代AI的重要方向
中国科学院自动化研究所
44+阅读 · 2019年10月16日
【强化学习】强化学习+深度学习=人工智能
产业智能官
55+阅读 · 2017年8月11日
相关基金
国家自然科学基金
9+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
50+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员