Educational disparities are rooted in and perpetuate social inequalities across multiple dimensions such as race, socioeconomic status, and geography. To reduce disparities, most intervention strategies focus on a single domain and frequently evaluate their effectiveness by using causal decomposition analysis. However, a growing body of research suggests that single-domain interventions may be insufficient for individuals marginalized on multiple fronts. While interventions across multiple domains are increasingly proposed, there is limited guidance on appropriate methods for evaluating their effectiveness. To address this gap, we develop an extended causal decomposition analysis that simultaneously targets multiple causally ordered intervening factors, allowing for the assessment of their synergistic effects. These scenarios often involve challenges related to model misspecification due to complex interactions among group categories, intervening factors, and their confounders with the outcome. To mitigate these challenges, we introduce a triply robust estimator that leverages machine learning techniques to address potential model misspecification. We apply our method to a cohort of students from the High School Longitudinal Study, focusing on math achievement disparities between Black, Hispanic, and White high schoolers. Specifically, we examine how two sequential interventions - equalizing the proportion of students who attend high-performing schools and equalizing enrollment in Algebra I by 9th grade across racial groups - may reduce these disparities.


翻译:教育不平等植根于并延续了种族、社会经济地位及地理分布等多重维度的社会不公。为缩小差距,多数干预策略聚焦单一领域,并常通过因果分解分析评估其成效。然而,日益增多的研究表明,对多重边缘化个体而言,单一领域干预可能收效甚微。尽管跨领域干预方案正被广泛提出,但评估其有效性的适宜方法论指导仍十分有限。为填补这一空白,我们发展了扩展性因果分解分析方法,可同步针对多个具有因果时序的中介因素开展研究,从而评估其协同效应。此类场景常面临模型误设挑战——源于群体类别、中介因素及其与结局变量间混杂因素的复杂交互作用。为缓解该问题,我们引入三重稳健估计量,借助机器学习技术应对潜在模型误设。我们将该方法应用于高中纵向研究的学生队列,聚焦黑裔、西裔与白裔高中生数学成就差异。具体而言,我们考察两类序贯干预措施——提高不同种族学生入读优质高中的比例、均衡九年级代数I课程的修读率——对缩小上述差异的潜在效果。

0
下载
关闭预览

相关内容

认知优势:人工智能在国家安全决策中的核心作用
专知会员服务
15+阅读 · 2025年8月16日
「因果机器学习」前沿进展最新综述
专知会员服务
86+阅读 · 2023年1月17日
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
机器学习的可解释性:因果推理和稳定学习
DataFunTalk
13+阅读 · 2020年3月3日
用深度学习揭示数据的因果关系
专知
28+阅读 · 2019年5月18日
人工智能在教育领域的应用探析
MOOC
14+阅读 · 2019年3月16日
简述多种降维算法
算法与数学之美
11+阅读 · 2018年9月23日
群体智能:新一代人工智能的重要方向
走向智能论坛
12+阅读 · 2017年8月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2011年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
认知优势:人工智能在国家安全决策中的核心作用
专知会员服务
15+阅读 · 2025年8月16日
「因果机器学习」前沿进展最新综述
专知会员服务
86+阅读 · 2023年1月17日
相关资讯
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员