LiDAR-based localization and mapping systems produce registered point clouds that serve as geometric measurements for downstream estimation and navigation. Registration errors introduce duplicated surfaces and structural deformation into these measurements. In the absence of an independent reference, online assessment relies on geometry accumulated from earlier measurements. Such assessment requires tolerance to sampling variation and an accumulation process in which observations enter the history only after evaluation. We therefore formulate a recursive Bayesian comparison that couples geometric assessment with history maintenance. A Normal-Inverse-Wishart model represents historical voxel geometry and its uncertainty, while a weak isotropic reference adapts to current sampling. Comparing the marginal predictive support of the same current points under both models yields Normalized Drift Evidence (NDE). Assessment precedes assimilation: positive NDE triggers an alarm and preserves the preceding historical state; otherwise, the current observations update the history. Across 14 real-world sequences totaling approximately 73 min from four platform types, alarms identified all nine corrupted sequences and were absent from all five consistent sequences. In four representative scenarios with event references, first alarms occurred within 0.9 s of the reference times, with no preceding alarms. Cross-backend evaluation demonstrates consistent responses to reconstructed geometry. Ablation and controlled perturbation results establish the roles of uncertainty modeling, recursive history, displacement, and geometric support. Mean processing time is 4.2--6.1 ms per update at 1 Hz. In ten UAV trials, alarms initiated odometry isolation, landing, relocalization, and mission continuation.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
16+阅读 · 2021年4月3日
八篇 ICCV 2019 【图神经网络(GNN)+CV】相关论文
专知会员服务
30+阅读 · 2020年1月10日
基于几何特征的激光雷达地面点云分割
泡泡机器人SLAM
15+阅读 · 2018年4月1日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
20+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
8+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
11+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
9+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
6+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
专知会员服务
16+阅读 · 2021年4月3日
八篇 ICCV 2019 【图神经网络(GNN)+CV】相关论文
专知会员服务
30+阅读 · 2020年1月10日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员