Promoting sustainable transportation options is increasingly crucial in the pursuit of environmentally friendly and efficient campus mobility systems. Among these options, bike-sharing programs have garnered substantial attention for their capacity to mitigate traffic congestion, decrease carbon emissions, and enhance overall campus sustainability. However, improper selection of bike-sharing sites has led to the growing problems of unsustainable practices in campus, including the disorderly parking and indiscriminate placement of bike-sharing. To this end, this paper proposes a novel sustainable development-oriented campus bike-sharing site evaluation model integrating the improved Delphi and fuzzy comprehensive evaluation approaches. Fourteen evaluation metrics are firstly selected from four dimensions: the user features, implementation and usage characteristics of parking spots, environmental sustainability, and social sustainability, through the combination of expert experience and the improved Delphi method. Then, the analytic hierarchy process and the entropy weight method are employed to determine the weights of the evaluation indices, ensuring a robust and objective assessment framework. The fuzzy comprehensive evaluation method is finally implemented to evaluate the quality of location selection. South Campus of Henan Polytechnic University is selected as a case study using the proposed evaluation system. This work contributes to the existing body of knowledge by presenting a comprehensive location selection evaluation system for campus bike-sharing, informed by the principles of sustainable development.


翻译:促进可持续交通选择在追求环保高效的校园出行系统中日益重要。其中,共享单车项目因其能够缓解交通拥堵、减少碳排放并提升校园整体可持续性而备受关注。然而,共享单车站点选址不当导致校园内不可持续做法问题日益严重,包括车辆乱停乱放和随意投放。为此,本文提出了一种创新的面向可持续发展的校园共享单车站点评价模型,该模型融合了改进的德尔菲法和模糊综合评价方法。首先,通过结合专家经验与改进的德尔菲法,从用户特征、停车点实施与使用特性、环境可持续性和社会可持续性四个维度筛选出14项评价指标。然后,采用层次分析法和熵权法确定评价指标的权重,确保评估框架的稳健性和客观性。最后,运用模糊综合评价法对选址质量进行评估。以河南理工大学南校区为案例,应用所提出的评价系统进行验证。本研究基于可持续发展原则,构建了校园共享单车综合选址评价体系,为现有知识体系做出了贡献。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
12+阅读 · 2021年9月13日
VIP会员
最新内容
《面向国防领域的大语言模型基准测试与适配》
专知会员服务
10+阅读 · 10月28日
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
13+阅读 · 10月24日
军事域更好使用人工智能的实用指南
专知会员服务
11+阅读 · 10月22日
《衡量语言模型中的作战规划能力》
专知会员服务
15+阅读 · 10月20日
相关VIP内容
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员