FinTech lending (e.g., micro-lending) has played a significant role in facilitating financial inclusion. It has reduced processing times and costs, enhanced the user experience, and made it possible for people to obtain loans who may not have qualified for credit from traditional lenders. However, there are concerns about the potentially biased algorithmic decision-making during loan screening. Machine learning algorithms used to evaluate credit quality can be influenced by representation bias in the training data, as we only have access to the default outcome labels of approved loan applications, for which the borrowers' socioeconomic characteristics are better than those of rejected ones. In this case, the model trained on the labeled data performs well on the historically approved population, but does not generalize well to borrowers of low socioeconomic background. In this paper, we investigate the problem of representation bias in loan screening for a real-world FinTech lending platform. We propose a new Transformer-based sequential loan screening model with self-supervised contrastive learning and domain adaptation to tackle this challenging issue. We use contrastive learning to train our feature extractor on unapproved (unlabeled) loan applications and use domain adaptation to generalize the performance of our label predictor. We demonstrate the effectiveness of our model through extensive experimentation in the real-world micro-lending setting. Our results show that our model significantly promotes the inclusiveness of funding decisions, while also improving loan screening accuracy and profit by 7.10% and 8.95%, respectively. We also show that incorporating the test data into contrastive learning and domain adaptation and labeling a small ratio of test data can further boost model performance.


翻译:金融科技贷款(如小额贷款)在促进金融普惠方面发挥了重要作用。它缩短了处理时间与成本,提升了用户体验,并使那些可能不符合传统贷款机构信贷资格的人群能够获得贷款。然而,在贷款筛选过程中,算法决策的潜在偏差问题令人担忧。用于评估信用质量的机器学习算法可能受到训练数据中代表性偏差的影响,因为我们仅能获取已批准贷款申请的违约结果标签,而这些借款人的社会经济特征通常优于被拒绝的申请者。在这种情况下,基于标签数据训练的模型在历史获批人群上表现良好,但难以泛化至社会经济背景较低的借款群体。本文针对真实金融科技借贷平台中的贷款筛选代表性偏差问题展开研究。我们提出一种基于Transformer的序列贷款筛选模型,该模型融合了自监督对比学习与领域适应技术,以应对这一挑战性问题。我们利用对比学习在未获批(无标签)贷款申请上训练特征提取器,并通过领域适应提升标签预测器的泛化性能。通过在真实小额贷款场景中的广泛实验,我们验证了模型的有效性。结果表明,该模型显著提升了资金决策的包容性,同时将贷款筛选准确率和利润分别提高了7.10%和8.95%。此外,我们发现将测试数据纳入对比学习与领域适应过程,并对少量测试数据进行标注,可进一步优化模型性能。

0
下载
关闭预览

相关内容

100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
106+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
10+阅读 · 2021年2月26日
Meta-Learning to Cluster
Arxiv
18+阅读 · 2019年10月30日
VIP会员
最新内容
《反无人机交战场景下的战斗归零研究》
专知会员服务
0+阅读 · 20分钟前
博士论文 | 用代码结构感知方法推进代码大模型
《决策模型比较研究》
专知会员服务
9+阅读 · 7月25日
《美军水下战与海床战概述及本地实施》
专知会员服务
6+阅读 · 7月25日
面向未来冲突推进陆军情报体制改革
专知会员服务
4+阅读 · 7月25日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员