Interval-censored data frequently arise in clinical research where event times are only known to fall within specific assessment windows. Although the Cox proportional hazards model is a standard approach for such data, existing Wald-type tests often suffer from instability or poor performance in small samples. In this paper, we propose a robust spline-sieve-based likelihood ratio test for interval-censored data. We develop a computationally efficient estimation framework that ensures numerical stability. Furthermore, we rigorously establish the asymptotic distribution of the proposed likelihood ratio statistic, providing a solid theoretical foundation for statistical inference. Extensive simulation studies demonstrate that our approach achieves superior error control and higher power compared with traditional approaches. The practical utility of the method is further illustrated through the analysis of a real-world clinical dataset.


翻译:区间删失数据常见于临床研究中,其事件发生时间仅已知落在特定评估窗口内。尽管Cox比例风险模型是处理此类数据的标准方法,但现有的Wald型检验在小样本情况下往往存在不稳定性或性能不佳的问题。本文针对区间删失数据,提出了一种稳健的基于样条筛的似然比检验方法。我们开发了一个计算高效的估计框架,确保数值稳定性。同时,严格建立了所提似然比统计量的渐近分布,为统计推断提供了坚实的理论基础。大量仿真研究表明,与传统方法相比,我们的方法实现了更优的误差控制和更高的检验功效。通过分析一个真实的临床数据集,进一步验证了该方法的实际应用价值。

0
下载
关闭预览

相关内容

【华盛顿大学博士论文】因果模型的似然分析,190页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2022年11月14日
【AAAI2022】基于图神经网络的统一离群点异常检测方法
专知会员服务
28+阅读 · 2022年2月12日
【博士论文】大数据相似查询关键技术研究
专知会员服务
24+阅读 · 2021年12月2日
【CVPR2020-北京大学】自适应间隔损失的提升小样本学习
专知会员服务
85+阅读 · 2020年6月9日
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
【Flink】基于 Flink 的流式数据实时去重
AINLP
14+阅读 · 2020年9月29日
缺失数据统计分析,第三版,462页pdf
专知
50+阅读 · 2020年2月28日
【资源】图像分割/显著性检测数据集列表
专知
13+阅读 · 2019年5月22日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员