Monotone Local Search turns an algorithm that extends a given partial solution into an algorithm that finds a solution from scratch: sample a few elements, hope that they lie in an unknown solution, and complete them. Its known analyses bound every call of the extension algorithm by a worst-case time that depends only on the number of sampled elements, and Esmer et al. (SODA 2024) showed that no algorithm that uses the extension algorithm as a black box with this running time beats the original form by more than a polynomial factor. We let this running time depend on the actual sample. If the extension algorithm decides in time $O^*(2^{g(I,X,k)})$, for a polynomial-time computable $g$, whether a sample $X$ can be completed to a solution with at most $k$ elements, our main theorem gives a randomized algorithm with one-sided error in time $O^*(2^{ψn})$ whenever, for some solution $S$ of size $k$ and some $t$, the exponential moment $\sum_{X\subseteq S,|X|=t}2^{-g(I,X,k)}$ is at least $2^{-ψn}\binom{n}{t}$. A corollary, multivariate Monotone Local Search, generalizes the theorems of Fomin et al. (STOC 2016, J. ACM 2019) and of Gaspers and Lee (ICALP 2017). For Max Leaf Spanning Tree and, equivalently, Connected Dominating Set, the previous best polynomial-space bound is $O^*(1.8619^n)$. Completing a sample is a Steiner tree problem, solved in time exponential in the number of terminals, which varies strongly with the sample. We obtain a randomized polynomial-space algorithm in time $O(1.6991^n)$ and a deterministic one in time $(\sqrt5-\frac12)^n 2^{o(n)}=O(1.7361^n)$. For connectivity problems in which the extension algorithm's running time doubles with every component of the sample, an analysis through a partition function gives randomized polynomial-space algorithms in time $O^*(1.8^n)$ for Connected Feedback Vertex Set and $O(1.6444^n)$ for Connected Vertex Cover.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

深度学习搜索,Exploring Deep Learning for Search
专知会员服务
62+阅读 · 2020年5月9日
【泡泡图灵智库】基于草图的图像检索的零元学习
泡泡机器人SLAM
12+阅读 · 2019年9月16日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
Elasticsearch地理信息存储及查询之Geo_Point
Analysys易观
13+阅读 · 2018年12月29日
用CNN分100,000类图像
极市平台
17+阅读 · 2018年1月29日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 11月10日
Arxiv
0+阅读 · 11月9日
Arxiv
0+阅读 · 11月6日
Arxiv
0+阅读 · 11月4日
Arxiv
0+阅读 · 11月4日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
18+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
7+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
10+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
8+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
5+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
深度学习搜索,Exploring Deep Learning for Search
专知会员服务
62+阅读 · 2020年5月9日
相关资讯
【泡泡图灵智库】基于草图的图像检索的零元学习
泡泡机器人SLAM
12+阅读 · 2019年9月16日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
Elasticsearch地理信息存储及查询之Geo_Point
Analysys易观
13+阅读 · 2018年12月29日
用CNN分100,000类图像
极市平台
17+阅读 · 2018年1月29日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员