We study resource allocation problems in which a central planner allocates resources among strategic agents with private cost functions in order to minimize a social cost, defined as an aggregate of the agents' costs. This setting poses two main challenges: (i) the agents' cost functions may be unknown to them or difficult to specify explicitly, and (ii) agents may misreport their costs strategically. To address these challenges, we propose an algorithm that combines preference-based learning with Vickrey-Clarke-Groves (VCG) payments to incentivize truthful reporting. Our algorithm selects informative preference queries via D-optimal design, estimates cost parameters through maximum likelihood, and computes VCG allocations and payments based on these estimates. In a one-shot setting, we prove that the mechanism is approximately truthful, individually rational, and efficient up to an error of $\tilde{\mathcal O}(K^{-1/2})$ for $K$ preference queries per agent. In an online setting, these guarantees hold asymptotically with sublinear regret at a rate of $\tilde{\mathcal O}(T^{2/3})$ after $T$ rounds. Finally, we validate our approach through a numerical case study on demand response in local electricity markets.


翻译:本研究探讨资源分配问题,其中中央规划者需在具有私有成本函数的策略型智能体之间分配资源,以最小化社会成本(定义为智能体成本的加总)。该设定面临两大挑战:(i) 智能体的成本函数可能未知或难以显式表达;(ii) 智能体可能策略性虚报成本。为解决这些挑战,我们提出一种将偏好学习与维克里-克拉克-格罗夫斯(VCG)支付相结合的算法,以激励真实报告。该算法通过D最优设计选择信息性偏好查询,通过极大似然估计成本参数,并基于这些估计计算VCG分配与支付。在单次博弈设定中,我们证明该机制具有近似真实性、个体理性与有效性,当每个智能体进行K次偏好查询时误差为$\tilde{\mathcal O}(K^{-1/2})$。在在线设定中,这些保证渐近成立,经过T轮后以$\tilde{\mathcal O}(T^{2/3})$速率实现次线性遗憾。最后,我们通过本地电力市场中需求响应的数值案例验证了所提方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

《多智能体强化学习中的机制设计优化研究》103页
专知会员服务
32+阅读 · 2025年5月31日
《多智能体强化学习中机制设计的优化》103页
专知会员服务
30+阅读 · 2025年5月3日
可解释强化学习,Explainable Reinforcement Learning: A Survey
专知会员服务
132+阅读 · 2020年5月14日
强化学习《奖励函数设计: Reward Shaping》详细解读
深度强化学习实验室
20+阅读 · 2020年9月1日
探索(Exploration)还是利用(Exploitation)?强化学习如何tradeoff?
深度强化学习实验室
13+阅读 · 2020年8月23日
强化学习的两大话题之一,仍有极大探索空间
AI科技评论
22+阅读 · 2020年8月22日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
BES:让语言模型通过双向进化搜索自我改进
专知会员服务
3+阅读 · 5月30日
以色列-美国-伊朗战争中的无人机:关键要点
专知会员服务
4+阅读 · 5月30日
《Palantir任务保障性软件安全标准(MA-S2)》
专知会员服务
10+阅读 · 5月30日
基于声学的无人机检测技术综述
专知会员服务
7+阅读 · 5月30日
《当代混合战争分析框架:俄乌战争经验教训》
战略前沿人工智能的再思考(中文)
专知会员服务
8+阅读 · 5月29日
《量化地基防空系统间接效应的博弈论方法》
专知会员服务
6+阅读 · 5月29日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员