Budget aggregation deals with the social choice problem of distributing an exogenously given budget among a set of public projects, given agents' preferences. Taking a game-theoretic perspective, we study budget-aggregation games where each agent has virtual decision power over some fraction of the budget. We investigate the structure and show efficient computability of Nash equilibria for various common preference models in this setting. In particular, we show that equilibria for Leontief utilities can be found in polynomial time, solving an open problem from Brandt et al. [2023], and give an explicit polynomial-time algorithm for computing equilibria for $\ell_1$ preferences.


翻译:预算聚合处理的是在给定代理人偏好的情况下,将外生给定的预算分配给一组公共项目的社会选择问题。本文从博弈论视角出发,研究预算聚合博弈,其中每个代理人对预算的某个比例拥有虚拟决策权。我们探讨了该设定下多种常见偏好模型的均衡结构,并证明了纳什均衡的高效可计算性。特别地,我们证明了列昂惕夫效用下的均衡可在多项式时间内求解,从而解决了Brandt等人[2023]提出的一个公开问题,并给出了计算ℓ₁偏好下均衡的显式多项式时间算法。

0
下载
关闭预览

相关内容

博弈论应用《互补战场上的多场战斗对抗》
专知会员服务
26+阅读 · 2024年1月30日
【2023新书】合作博弈论的计算方面,170页pdf
专知会员服务
72+阅读 · 2023年6月29日
【干货书】算法博弈论,Algorithmic Game Theory,775页pdf
专知会员服务
89+阅读 · 2023年6月19日
【2023新书】使用博弈论进行决策,215页pdf
专知会员服务
131+阅读 · 2023年4月19日
《资源分配博弈中的收敛率》
专知会员服务
41+阅读 · 2023年3月10日
使用博弈论进行国防资源分配管理
专知会员服务
86+阅读 · 2022年5月6日
【经典书】算法博弈论,775页pdf,Algorithmic Game Theory
专知会员服务
156+阅读 · 2021年5月9日
专知会员服务
41+阅读 · 2021年2月12日
综述:军事应用中使用的一些重要算法
专知
12+阅读 · 2022年7月3日
【AAAI2021】对比聚类,Contrastive Clustering
专知
26+阅读 · 2021年1月30日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
机器学习之确定最佳聚类数目的10种方法
炼数成金订阅号
13+阅读 · 2017年10月12日
边缘计算:万物互联时代新型计算模型
计算机研究与发展
15+阅读 · 2017年5月19日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月26日
VIP会员
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员