Resilience testing, which measures the ability to minimize service degradation caused by unexpected failures, is crucial for microservice systems. The current practice for resilience testing relies on manually defining rules for different microservice systems. Due to the diverse business logic of microservices, there are no one-size-fits-all microservice resilience testing rules. As the quantity and dynamic of microservices and failures largely increase, manual configuration exhibits its scalability and adaptivity issues. To overcome the two issues, we empirically compare the impacts of common failures in the resilient and unresilient deployments of a benchmark microservice system. Our study demonstrates that the resilient deployment can block the propagation of degradation from system performance metrics (e.g., memory usage) to business metrics (e.g., response latency). In this paper, we propose AVERT, the first AdaptiVE Resilience Testing framework for microservice systems. AVERT first injects failures into microservices and collects available monitoring metrics. Then AVERT ranks all the monitoring metrics according to their contributions to the overall service degradation caused by the injected failures. Lastly, AVERT produces a resilience index by how much the degradation in system performance metrics propagates to the degradation in business metrics. The higher the degradation propagation, the lower the resilience of the microservice system. We evaluate AVERT on two open-source benchmark microservice systems. The experimental results show that AVERT can accurately and efficiently test the resilience of microservice systems.


翻译:韧性测试是衡量系统在遭遇意外故障时最小化服务降级能力的关键手段,对于微服务系统至关重要。当前韧性测试实践依赖于为不同微服务系统人工定义规则。由于微服务业务逻辑的多样性,不存在普适性的微服务韧性测试规则。随着微服务数量、动态变化及故障类型的显著增加,人工配置暴露出可扩展性与自适应性不足的问题。为克服这两大难题,我们通过实证研究对比了基准微服务系统在韧性部署与非韧性部署中常见故障的影响。研究表明,韧性部署能有效阻断服务降级从系统性能指标(如内存使用率)向业务指标(如响应延迟)的传播。本文提出AVERT——首个面向微服务系统的自适应韧性测试框架。AVERT首先向微服务注入故障并收集可用监控指标,随后根据各指标对注入故障引发的整体服务降级的贡献程度进行排序,最终通过系统性能指标降级向业务指标降级的传播程度生成韧性指数:降级传播越严重,微服务系统韧性越低。我们在两个开源基准微服务系统上评估AVERT,实验结果表明该方法能够准确高效地测试微服务系统的韧性。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
13+阅读 · 2022年4月30日
Arxiv
33+阅读 · 2021年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
0+阅读 · 33分钟前
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
3+阅读 · 今天13:50
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
2+阅读 · 今天13:33
相关VIP内容
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员