As the number of Anthropogenic Space Objects (ASOs) grows, there is an urgent need to ensure space safety, security, and sustainability (S3) for long-term space use. Currently, no globally effective method can quantify the safety, security, and Sustainability of all ASOs in orbit. Existing methods such as the Space Sustainability Rating (SSR) rely on volunteering private information to provide sustainability ratings. However, the need for such sensitive data might prove to be a barrier to adoption for space entities. For effective comparison of ASOs, the rating mechanism should apply to all ASOs, even retroactively, so that the sustainability of a single ASO can be assessed holistically. Lastly, geopolitical boundaries and alignments play a crucial and limiting role in a volunteered rating system, limiting the space safety, security, and sustainability. This work presents a Live Detectability, Identifiability, and Trackability (L-DIT) score through a distributed app (dApp) built on top of the Behavioral Dynamics blockchain (BDB). The BDB chain is a space situational awareness (SSA) chain that provides verified and cross-checked ASO data from multiple sources. This unique combination of consensus-based information from BDB and permissionless access to data allows the DIT scoring method presented here to be applied to all ASOs. While the underlying BDB chain collects, filters, and validates SSA data from various open (and closed if available) sources, the L-DIT dApp consumes the data from the chain to provide L-DIT score that can contribute towards an operator's, manufacturer's, or owner's sustainability practices. Our dApp provides data for all ASOs, allowing their sustainability score to be compared against other ASOs, regardless of geopolitical alignments, providing business value to entities such as space insurance providers and enabling compliance validation and enforcement.


翻译:随着人造空间物体(ASO)数量不断增长,对长期空间利用的安全、安保与可持续性(S3)保障需求日益迫切。当前尚不存在可量化所有在轨ASO安全、安保与可持续性的全局性有效方法。现有方法(如空间可持续性评级SSR)依赖自愿提供的私有信息进行可持续性评级,但此类敏感数据的必要性可能成为空间实体采用的障碍。为有效比较ASO,评级机制应适用于所有ASO(甚至可追溯应用),从而对单个ASO的可持续性进行整体评估。此外,地缘政治边界与联盟关系在自愿评级系统中具有决定性限制作用,制约着空间安全、安保与可持续性。本研究通过基于行为动力学区块链(BDB)构建的分布式应用(dApp),提出实时可探测性、可识别性与可追踪性(L-DIT)评分体系。BDB链是一种空间态势感知(SSA)链,能提供经多源验证与交叉核验的ASO数据。基于共识的BDB信息与无需许可的数据访问权限这一独特组合,使得本文提出的DIT评分方法可适用于所有ASO。底层BDB链从各类开放(及可用封闭)源收集、过滤并验证SSA数据,而L-DIT dApp则通过消费链上数据生成L-DIT评分,该评分可助力运营商、制造商或所有者的可持续性实践。本dApp提供所有ASO的数据,支持其可持续性评分与其他ASO的跨地缘政治联盟比较,为空间保险提供商等实体创造商业价值,并实现合规验证与执行。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《无人机对海面作战影响评估》
专知会员服务
7+阅读 · 7月21日
印度精确打击与指挥架构的断层
专知会员服务
5+阅读 · 7月20日
美空军AI完成F-16战斗机自主空战历史性试飞
专知会员服务
6+阅读 · 7月20日
深入Project Maven:为何人工智能在战场上依然失灵
锻造未来士兵:外骨骼、基因工程与赛博格
专知会员服务
7+阅读 · 7月19日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员