Submodular sparsification generalizes the classical sparsification problems of graphs and matrices to summations of submodular functions. Given the summation $F(S):=f_1(S)+\cdots+f_m(S)$ of $m$ submodular functions $f_1,\ldots,f_m:\{0,1\}^n \to \mathbb{R}_{\ge 0}$. An size-$s$ sparsification of $F$ is a weight vector $w \in \mathbb{R}^m_{\ge 0}$ such that $w_1 f_1(S) + \cdots w_m f_m(S) \approx F(S)$ for every subset $S \subset [n]$. Motivated by the wide applications of submodular functions in data mining and economics, submodular sparsification has been studied in the last few years. For general submodular functions, Kenneth and Krauthgamer provided an efficient construction of size $O(n^3)$. Although several families of submodular functions admit sparsifiers of size $\tilde{O}(n)$, there is a lower bound $Ω(n^2)$ on the size of sparsifiers by Cohen et al. In this work, we study whether cardinality constraints, such as restricting $S$ to subsets of size at most $k$, could reduce the size of sparsifiers or not. Namely, if the guaranty is $w_1 f_1(S) + \cdots w_m f_m(S) \approx F(S)$ for every $S$ in $[n]$ of cardinality at most $k$, are there sparsifiers of size smaller than $o(n^2)$? Our main result shows an efficient construction of size-$O(n k^2 \log n)$ sparsifiers for summations of arbitrary submodular functions. This improves the $Ω(n^2)$ bound for the general setting. Then we consider the existence of size-$(k \log n)^{O(1)}$ sparsifiers under the constraint of cardinality at most $k$ and show several natural families do not admit such a small sparsifier. Technically, our algorithm applies the Lovász extension and Edmonds' greedy algorithm to extend Kenneth and Krauthgamer's approach. In particular, we provide an efficient algorithm to provide a tight estimate (up to a constant) of the sensitivity of each $f_i$ under cardinality constraints.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

AAAI 2024 | GCIL:因果视角下的图对比不变学习
专知会员服务
20+阅读 · 2024年3月5日
最新《图嵌入组合优化》综述论文,40页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2020年9月7日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
“推荐系统”加上“图神经网络”
机器学习与推荐算法
12+阅读 · 2020年3月23日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
论文浅尝 | 基于知识图谱子图匹配以回答自然语言问题
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年6月26日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 6月21日
VIP会员
最新内容
《无人机对海面作战影响评估》
专知会员服务
10+阅读 · 7月21日
印度精确打击与指挥架构的断层
专知会员服务
5+阅读 · 7月20日
美空军AI完成F-16战斗机自主空战历史性试飞
专知会员服务
6+阅读 · 7月20日
深入Project Maven:为何人工智能在战场上依然失灵
锻造未来士兵:外骨骼、基因工程与赛博格
专知会员服务
8+阅读 · 7月19日
相关资讯
“推荐系统”加上“图神经网络”
机器学习与推荐算法
12+阅读 · 2020年3月23日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
论文浅尝 | 基于知识图谱子图匹配以回答自然语言问题
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年6月26日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员