Win statistics provide clinically interpretable measures for comparing treatment groups with prioritized composite outcomes, but efficient covariate-adjustment methods for win statistics with right censored time-to-event outcomes remain limited. We develop a semiparametric framework for marginal win probability and win odds with prioritized time-to-event outcomes, including semi-competing risks, while also accommodating scalar survival outcomes as a special case. The estimand compares independent draws from the marginal distributions of the potential outcomes under treatment and control, which preserves a marginal causal interpretation. We derive the efficient influence function under conditional independent censoring, allowing censoring to depend on baseline covariates and predictable event history. The resulting cross-fitted one-step estimator incorporates covariate adjustment and censoring martingale augmentation, allows flexible estimation of nuisance parameters, and attains the semiparametric efficiency bound under suitable conditions on consistency and convergence rate of nuisance parameters. Simulation studies show that the estimator has small bias, accurate standard error estimation and confidence interval coverage, and substantial efficiency gain relative to the inverse-probability-of-censoring weighted (IPCW) estimator. An application to a randomized breast cancer trial comparing tamoxifen combined with radiotherapy against tamoxifen alone demonstrates improved precision, with an approximately 25\% reduction in estimated variance at five years.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

AAAI 2024 | GCIL:因果视角下的图对比不变学习
专知会员服务
20+阅读 · 2024年3月5日
【NeurIPS2022】序列(推荐)模型分布外泛化:因果视角与求解
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 10月30日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
23+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
11+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
9+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
6+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
AAAI 2024 | GCIL:因果视角下的图对比不变学习
专知会员服务
20+阅读 · 2024年3月5日
【NeurIPS2022】序列(推荐)模型分布外泛化:因果视角与求解
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员