Empirical networks possess considerable heterogeneity of node connections, resulting in a small portion of nodes playing crucial roles in network structure and function. Yet, how to characterize nodes' influence and identify vital nodes is by far still unclear in the study of networks with higher-order interactions. In this paper, we introduce a multi-order graph obtained by incorporating the higher-order bipartite graph and the classical pairwise graph, and propose a Higher-order Augmented Random Walk (HoRW) model through random walking on it. This representation preserves as much information about the higher-interacting network as possible. The results indicate that the proposed method effectively addresses the localization problem of certain classical centralities. In contrast to random walks along pairwise interactions only, performing more walks along higher-order interactions assists in not only identifying the most important nodes but also distinguishing nodes that ranked in the middle and bottom. Our method outperforms classical centralities in identifying vital nodes and can scale to various tasks in networks, including information spread maximization and network dismantling problems. The proposed higher-order representation and the random walk model provide novel insights and potent tools for studying higher-order mechanisms and functionality.


翻译:经验网络中的节点连接具有显著异质性,导致少量节点在网络结构与功能中扮演关键角色。然而,在具有高阶交互作用的网络研究中,如何刻画节点影响力并识别重要节点至今仍不明确。本文通过融合高阶二分图与经典成对图,构建了多阶图表示,并在此基础上提出一种高阶增强随机游走(HoRW)模型。该表示方法能最大程度保留高阶交互网络的信息。实验结果表明,所提方法有效解决了某些经典中心性指标存在的局部化问题。相较于仅在成对交互作用上进行随机游走,沿高阶交互作用进行更多游走不仅能识别最重要的节点,还能区分排名中游与下游的节点。在识别关键节点方面,我们的方法优于经典中心性指标,并可扩展至网络中的各类任务,包括信息传播最大化与网络拆解问题。所提出的高阶表示方法与随机游走模型为研究高阶机制与功能提供了全新视角和有效工具。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
254+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
106+阅读 · 2019年10月9日
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
12+阅读 · 2022年11月21日
Arxiv
27+阅读 · 2020年6月19日
Arxiv
23+阅读 · 2018年10月1日
Arxiv
12+阅读 · 2018年1月28日
VIP会员
最新内容
《无人机对海面作战影响评估》
专知会员服务
10+阅读 · 7月21日
印度精确打击与指挥架构的断层
专知会员服务
5+阅读 · 7月20日
美空军AI完成F-16战斗机自主空战历史性试飞
专知会员服务
6+阅读 · 7月20日
深入Project Maven:为何人工智能在战场上依然失灵
锻造未来士兵:外骨骼、基因工程与赛博格
专知会员服务
8+阅读 · 7月19日
相关资讯
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员