We study physical information sufficiency as a decision-theoretic meta-problem. For $\mathcal{D}=(A,S,U)$ with factored state space $S=X_1\times\cdots\times X_n$, a coordinate set $I$ is sufficient when $$s_I=s'_I \implies \operatorname{Opt}(s)=\operatorname{Opt}(s').$$ This asks whether projected information preserves the full optimal-action correspondence. Complexity landscape. - SUFFICIENCY-CHECK is coNP-complete; MINIMUM-SUFFICIENT-SET is coNP-complete; ANCHOR-SUFFICIENCY is $Σ_{2}^{P}$-complete. - Under explicit-state encoding, polynomial-time algorithms hold for bounded actions, separable utility, and tree-structured utility. - Under succinct encoding, hardness is regime-dependent: with ETH, there are worst-case families with $k^*=n$ requiring $2^{Ω(n)}$ time. - Under query access, the finite-state core has worst-case Opt-oracle complexity $Ω(|S|)$, with Boolean value-entry and state-batch refinements preserving the obstruction. Physical grounding. The paper formalizes a physical-to-core encoding $E:\mathcal{P}\to\mathcal{D}$ and a transport rule: declared physical assumptions transfer to core assumptions, and core claims lift back to encoded physical instances. Encoded physical counterexamples induce core failures on the encoded slice. Discrete-time interface semantics (decision event = one tick) and budgeted thermodynamic lifts (bit lower bounds to energy/carbon lower bounds under declared constants) are formalized in the same assumption-typed framework. All theorem-level claims are machine-checked in Lean 4 (13969 lines, 609 theorem/lemma statements). Complexity-class completeness follows by composition with standard complexity results; regime-dependent and physical-transport consequences are proved as assumption-explicit closures.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
异质信息网络分析与应用综述,软件学报-北京邮电大学
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
互信息论文笔记
CreateAMind
23+阅读 · 2018年8月23日
论文浅尝 | 基于知识图谱的子图匹配回答自然语言问题
开放知识图谱
27+阅读 · 2018年5月17日
【论文】深度学习的数学解释
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年12月15日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 3月5日
VIP会员
相关VIP内容
异质信息网络分析与应用综述,软件学报-北京邮电大学
相关资讯
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
互信息论文笔记
CreateAMind
23+阅读 · 2018年8月23日
论文浅尝 | 基于知识图谱的子图匹配回答自然语言问题
开放知识图谱
27+阅读 · 2018年5月17日
【论文】深度学习的数学解释
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年12月15日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员