The Open Digital Rights Language (ODRL) represents policy constraints as triples of a left operand, an operator, and a value. Several spatial operands, however, range over multi-axis domains such as width, height, and depth, while the constraint syntax provides no explicit axis identity. As a result, policy engines cannot determine whether multiple constraints apply to the same axis or different ones, making conflict detection unsound or incomplete. We resolve this ambiguity by axis decomposition, replacing multi-axis operands with axis-specific scalar operands over totally ordered domains. Each constraint then denotes an interval per axis and each policy an axis-aligned box, reducing conflict detection to box comparison. We define a three-valued semantics (Conflict, Compatible, Unknown), prove the decomposition sound and backward compatible with ODRL, instantiate it as ODRL Axis-Aligned Profile (OAAP), and validate it on a benchmark of 256 ODRL policy problems, each expressed in Turtle and compiled to first-order (TPTP) and SMT-LIB form, using Vampire, E, Z3, and cvc5.


翻译:开放数字权利语言(ODRL)将策略约束表示为左操作数、操作符和值的三元组。然而,若干空间操作数涉及多轴域(如宽度、高度和深度),而约束语法并未提供显式的轴标识。因此,策略引擎无法判断多个约束作用于同一轴还是不同轴,导致冲突检测不健全或不完整。我们通过轴分解解决这一歧义,将多轴操作数替换为全序域上的轴特定标量操作数。由此,每个约束表示每个轴上的一个区间,每个策略表示一个轴对齐的盒子,从而将冲突检测简化为盒子比较。我们定义了三值语义(冲突、兼容、未知),证明了分解的健全性和与ODRL的后向兼容性,将其实例化为ODRL轴对齐配置文件(OAAP),并在包含256个ODRL策略问题的基准测试集上进行了验证——每个策略问题均以Turtle格式表示,并编译为一阶逻辑(TPTP)和SMT-LIB形式,采用Vampire、E、Z3和cvc5求解器进行验证。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2024】语言模型对齐的不确定性感知学习
专知会员服务
26+阅读 · 2024年6月10日
跨多个异构数据源的实体对齐
FCS
15+阅读 · 2019年3月13日
论文浅尝 | 基于置信度的知识图谱表示学习框架
开放知识图谱
24+阅读 · 2018年2月27日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
55+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 5月8日
VIP会员
最新内容
战力倍增器:自主武器系统与乌克兰及加沙冲突
人工智能赋能战场情报:提速决策进程
专知会员服务
2+阅读 · 7月17日
《拥抱新兴技术:面向未来军官的教育革新》
专知会员服务
6+阅读 · 7月17日
《无人地面战车(UGV)的崛起》报告
专知会员服务
8+阅读 · 7月16日
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
55+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员