Age of incorrect information (AoII) is a recently proposed freshness and mismatch metric that penalizes an incorrect estimation along with its duration. Therefore, keeping track of AoII requires the knowledge of both the source and estimation processes. In this paper, we consider a time-slotted pull-based remote estimation system under a sampling rate constraint where the information source is a general discrete-time Markov chain (DTMC) process. Moreover, packet transmission times from the source to the monitor are non-zero which disallows the monitor to have perfect information on the actual AoII process at any time. Hence, for this pull-based system, we propose the monitor to maintain a sufficient statistic called {\em belief} which stands for the joint distribution of the age and source processes to be obtained from the history of all observations. Using belief, we first propose a maximum a posteriori (MAP) estimator to be used at the monitor as opposed to existing martingale estimators in the literature. Second, we obtain the optimality equations from the belief-MDP (Markov decision process) formulation. Finally, we propose two belief-dependent policies one of which is based on deep reinforcement learning, and the other one is a threshold-based policy based on the instantaneous expected AoII.


翻译:错误信息年龄(AoII)是近期提出的一种衡量信息新鲜度与失配程度的指标,它同时对错误估计及其持续时间施加惩罚。因此,跟踪AoII需要同时掌握信源过程与估计过程的信息。本文研究一种在采样率约束下的时隙化拉取式远程估计系统,其中信息源为一般离散时间马尔可夫链(DTMC)过程。此外,从信源到监控器的数据包传输时间非零,这导致监控器无法在任何时刻获得实际AoII过程的完整信息。因此,针对该拉取式系统,我们提出监控器应维护一种称为“信念”的充分统计量,该统计量表示基于所有观测历史所得的年龄过程与信源过程的联合分布。利用信念,我们首先提出一种在监控器端使用的最大后验概率(MAP)估计器,以区别于文献中现有的鞅估计器。其次,我们从信念-马尔可夫决策过程(MDP)的建模中推导出最优性方程。最后,我们提出两种基于信念的策略:一种基于深度强化学习,另一种是基于瞬时期望AoII的阈值策略。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
34+阅读 · 2022年12月20日
Arxiv
19+阅读 · 2018年5月17日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员