PowerShell is a powerful and versatile task automation tool. Unfortunately, it is also widely abused by cyber attackers. To bypass malware detection and hinder threat analysis, attackers often employ diverse techniques to obfuscate malicious PowerShell scripts. Existing deobfuscation tools suffer from the limitation of static analysis, which fails to simulate the real deobfuscation process accurately. In this paper, we propose PowerPeeler. To the best of our knowledge, it is the first dynamic PowerShell script deobfuscation approach at the instruction level. It utilizes expression-related Abstract Syntax Tree (AST) nodes to identify potential obfuscated script pieces. Then, PowerPeeler correlates the AST nodes with their corresponding instructions and monitors the script's entire execution process. Subsequently, PowerPeeler dynamically tracks the execution of these instructions and records their execution results. Finally, PowerPeeler stringifies these results to replace the corresponding obfuscated script pieces and reconstruct the deobfuscated script. To evaluate the effectiveness of PowerPeeler, we collect 1,736,669 real-world malicious PowerShell samples with diversity obfuscation methods. We compare PowerPeeler with five state-of-the-art deobfuscation tools and GPT-4. The evaluation results demonstrate that PowerPeeler can effectively handle all well-known obfuscation methods. Additionally, the deobfuscation correctness rate of PowerPeeler reaches 95%, significantly surpassing that of other tools. PowerPeeler not only recovers the highest amount of sensitive data but also maintains a semantic consistency over 97%, which is also the best. Moreover, PowerPeeler effectively obtains the largest quantity of valid deobfuscated results within a limited time frame. Furthermore, PowerPeeler is extendable and can be used as a helpful tool for other cyber security solutions.


翻译:PowerShell是一种功能强大且用途广泛的任务自动化工具。不幸的是,它也被网络攻击者广泛滥用。为了绕过恶意软件检测并阻碍威胁分析,攻击者经常采用多种技术对恶意PowerShell脚本进行混淆。现有的反混淆工具受限于静态分析,无法准确模拟真实的混淆还原过程。本文提出PowerPeeler。据我们所知,这是首个在指令级别实现的动态PowerShell脚本反混淆方法。该方法利用与表达式相关的抽象语法树(AST)节点来识别潜在的混淆脚本片段。接着,PowerPeeler将AST节点与其对应的指令关联起来,并监控脚本的完整执行过程。随后,PowerPeeler动态追踪这些指令的执行并记录其执行结果。最后,PowerPeeler将这些结果字符串化,以替换相应的混淆脚本片段并重构出反混淆后的脚本。为评估PowerPeeler的有效性,我们收集了1,736,669个采用多样化混淆方法的真实世界恶意PowerShell样本。我们将PowerPeeler与五种先进的反混淆工具以及GPT-4进行了比较。评估结果表明,PowerPeeler能有效处理所有已知的混淆方法。此外,PowerPeeler的反混淆正确率达到95%,显著优于其他工具。PowerPeeler不仅恢复了最大数量的敏感数据,同时保持了超过97%的语义一致性,这也是最佳表现。而且,PowerPeeler在有限时间内有效获得了最大数量的有效反混淆结果。此外,PowerPeeler具有良好的可扩展性,可作为其他网络安全解决方案的有力辅助工具。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
20+阅读 · 2019年9月7日
VIP会员
最新内容
超越网格:作战环境对炮兵的影响
专知会员服务
1+阅读 · 今天15:35
KDD 2026 | MixRAGRec:面向LLM推荐的混合专家KG-RAG框架
BES:让语言模型通过双向进化搜索自我改进
专知会员服务
4+阅读 · 5月30日
以色列-美国-伊朗战争中的无人机:关键要点
专知会员服务
4+阅读 · 5月30日
《Palantir任务保障性软件安全标准(MA-S2)》
专知会员服务
14+阅读 · 5月30日
基于声学的无人机检测技术综述
专知会员服务
8+阅读 · 5月30日
《当代混合战争分析框架:俄乌战争经验教训》
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员