Accurately estimating traffic variables across unequipped portions of a network remains a significant challenge due to the limited coverage of sensor-equipped links, such as loop detectors and probe vehicles. A common approach is to apply uniform scaling, treating unequipped links as equivalent to equipped ones. This study introduces a novel framework to improve traffic variable estimation by integrating statistical scaling methods with geospatial imputation techniques. Two main approaches are proposed: (1) Statistical Scaling, which includes hierarchical and non-hierarchical network approaches, and (2) Geospatial Imputation, based on variogram modeling. The hierarchical scaling method categorizes the network into several levels according to spatial and functional characteristics, applying tailored scaling factors to each category. In contrast, the non-hierarchical method uses a uniform scaling factor across all links, ignoring network heterogeneity. The variogram-based geospatial imputation leverages spatial correlations to estimate traffic variables for unequipped links, capturing spatial dependencies in urban road networks. Validation results indicate that the hierarchical scaling approach provides the most accurate estimates, achieving reliable performance even with as low as 5% uniform detector coverage. Although the variogram-based method yields strong results, it is slightly less effective than the hierarchical scaling approach but outperforms the non-hierarchical method.


翻译:由于配备传感器(如环形检测器和浮动车)的路段覆盖范围有限,准确估计路网中未配备传感器部分的交通变量仍然是一个重大挑战。一种常见的方法是应用统一尺度缩放,将未配备传感器的路段视为与已配备路段等同。本研究引入了一个新颖的框架,通过将统计尺度缩放方法与地理空间插补技术相结合,以改进交通变量的估计。提出了两种主要方法:(1) 统计尺度缩放,包括分层和非分层的网络方法;(2) 基于变异函数建模的地理空间插补。分层尺度缩放方法根据空间和功能特征将路网划分为多个层级,并对每个类别应用定制的缩放因子。相比之下,非分层方法在所有路段上使用统一的缩放因子,忽略了网络的异质性。基于变异函数的地理空间插补利用空间相关性来估计未配备传感器路段的交通变量,捕捉了城市道路网络中的空间依赖性。验证结果表明,分层尺度缩放方法提供了最准确的估计,即使在均匀检测器覆盖率低至5%的情况下也能实现可靠的性能。尽管基于变异函数的方法产生了良好的结果,但其效果略逊于分层尺度缩放方法,但优于非分层方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
11+阅读 · 2022年3月16日
Feature Denoising for Improving Adversarial Robustness
Arxiv
15+阅读 · 2018年12月9日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员