Disinformation, which is fabricated, misleading content spread with the intent to deceive others, is accumulating substantial engagements and reaching a vast audience on Instagram. However, the temporary nature of the platform and the security guidelines that remove malicious content make studying this disinformation a challenge. The only way to access removed content and banned accounts that are no longer on the live web is by searching the web archives. In this study, we set out to quantify the replayability and quality of past captures of Instagram account pages, specifically focusing on a group of anti-vaxx content creators known as the Disinformation Dozen. We found that the number of mementos listed for these users' account pages on the Internet Archive's Wayback Machine can be misleading, because a majority of the mementos are actually redirections to the Instagram login page, and of the remaining replayable mementos, many are missing post images. In fact, 96.13% of mementos from the Disinformation Dozen accounts redirect to the login page, and only 27.16% of the remaining replayable mementos contain every post image. Combined, these results reveal that merely 1.05% of mementos for the Disinformation Dozen accounts are replayable with complete post images. Furthermore, we found that the percentage of replayable mementos is decreasing over time, with a particular lack of replayable mementos for the years 2021 and 2022.


翻译:虚假信息是编造的,误导性的内容散布在意图欺骗他人的虚假信息,它正在积累大量接触,并在Instagram上接触到广大观众。然而,平台的临时性质和清除恶意内容的安全准则使得研究这种虚假信息成为挑战。访问已删除的内容和已不在网上的禁用账户的唯一途径是搜索网络档案。在这个研究中,我们准备量化过去捕捉Instagram账户页面的可重播性和质量,具体侧重于一组反Vaxx内容创建者,称为Disformation Dozen。我们发现,这些用户账户页面在互联网档案的Wayback 机器上列出的Mementos数量可能具有误导性,因为大部分的Mementos实际上正被转移到Instagram日志页面,其余的可重播的Mementos,许多丢失了后视图像。事实上,Disfeard Dozen账户中96.13%的Mementos recent refredition reformation to the 27..16 % 其余的Memoos 包含每个后一页。加20年的图像。加后, 这些结果仅显示,我们仅重显示了205 %。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
124+阅读 · 2020年9月8日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
征稿 | CFP:Special Issue of NLP and KG(JCR Q2,IF2.67)
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年4月4日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月14日
VIP会员
相关资讯
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
征稿 | CFP:Special Issue of NLP and KG(JCR Q2,IF2.67)
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年4月4日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员