Generalized causal effect estimands, including the Mann-Whitney parameter and causal net benefit, provide flexible summaries of treatment effects in randomized experiments with non-Gaussian or multivariate outcomes. We develop a unified design-based inference framework for regression adjustment and variance estimation of a broad class of generalized causal effect estimands defined through pairwise contrast functions. Leveraging the theory of U-statistics and finite-population asymptotics, we establish the consistency and asymptotic normality of regression estimators constructed from individual pairs and per-unit pair averages, even when the working models are misspecified. Consequently, these estimators are model-assisted rather than model-based. In contrast to classical average treatment effect estimands, we show that for nonlinear contrast functions, covariate adjustment preserves consistency but does not admit a universal efficiency guarantee. For inference, we demonstrate that standard heteroskedasticity-robust and cluster-robust variance estimators are generally inconsistent in this setting. As a remedy, we prove that a complete two-way cluster-robust variance estimator, which fully accounts for pairwise dependence and reverse comparisons, is consistent.


翻译:广义因果效应估计量,包括Mann-Whitney参数与因果净效益,为具有非高斯或多变量结果的随机试验提供了灵活的治疗效应汇总方法。我们针对通过成对对比函数定义的一大类广义因果效应估计量,建立了一个统一的基于设计的回归调整与方差估计推断框架。借助U统计量理论与有限总体渐近理论,我们证明了基于个体对与单位对平均构建的回归估计量具有相合性与渐近正态性,即使工作模型存在误设。因此,这些估计量属于模型辅助而非模型依赖类型。与经典平均处理效应估计量相比,我们证明对于非线性对比函数,协变量调整虽能保持相合性,但无法获得普适的效率保证。在推断方面,我们证明标准的异方差稳健与聚类稳健方差估计量在此设定下通常不相合。作为解决方案,我们证明了一种完全的双向聚类稳健方差估计量——其充分考虑了成对依赖性与反向比较——具有相合性。

0
下载
关闭预览

相关内容

基于因果推断的推荐系统去偏研究
专知会员服务
21+阅读 · 2024年11月10日
复杂处理下的因果推断:综述
专知会员服务
34+阅读 · 2024年7月22日
【CMU博士论文】非参数因果推断,241页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2023年6月20日
【经典书】统计学中的因果推断,156页pdf
专知会员服务
98+阅读 · 2022年6月14日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
110+阅读 · 2021年8月27日
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
185+阅读 · 2020年4月21日
「因果推理」概述论文,13页pdf
专知
16+阅读 · 2021年3月20日
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
相关性≠因果:概率图模型和do-calculus
论智
31+阅读 · 2018年10月29日
【学界】融合对抗学习的因果关系抽取
GAN生成式对抗网络
16+阅读 · 2018年7月14日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
VIP会员
最新内容
【综述】 基于大语言模型的对话用户模拟综述
《图世界模型:概念、分类体系与未来方向》
专知会员服务
14+阅读 · 5月1日
Palantir AIP平台:连接智能体与决策
专知会员服务
19+阅读 · 5月1日
相关VIP内容
基于因果推断的推荐系统去偏研究
专知会员服务
21+阅读 · 2024年11月10日
复杂处理下的因果推断:综述
专知会员服务
34+阅读 · 2024年7月22日
【CMU博士论文】非参数因果推断,241页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2023年6月20日
【经典书】统计学中的因果推断,156页pdf
专知会员服务
98+阅读 · 2022年6月14日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
110+阅读 · 2021年8月27日
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
185+阅读 · 2020年4月21日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员