图：一名军人在新闻参观期间发射无人机，以展示人工智能融入排雷过程，乌克兰北部日托米尔州。图片来源：盖蒂图片社

人工智能管理战争的时代到来之快，超越了人类为“机器”决策建立问责规则的速度。了解为何伦理界限已被打破。

2026年2月28日，美国和以色列发起了“史诗怒火行动”——一场针对伊朗的大规模军事行动。在最初的二十四小时内，超过一千个目标遭到打击。然而，真正令人震惊的并非打击数量之多，而是其规划方式：历史上首次，人工智能从辅助工具转变为主要作战行动的承载基础设施。

美国中央司令部司令布拉德·库珀海军上将正式确认，使用了一整套先进人工智能系统来规划打击。世界进入了一个新的战争时代——一个没有规则的时代。

史诗怒火行动成为人工智能的首个大规模战场

作战行动的节奏超过了人类以往所见的任何速度。根据战略与国际研究中心的数据，行动前三周后，战役稳定在每天打击300至500个目标的节奏。到4月7日通过巴基斯坦调解宣布临时停火时，被打击目标的总数已超过所有历史先例。白宫评估此次行动为一场为期38天的战役，摧毁了伊朗超过85%的国防工业基础，超过2000次打击命中指挥控制基础设施，行动耗费美国约250亿美元。

作为对比：第二次世界大战期间，空中目标定位周期——从收集航拍到组装打击方案——需要数周，甚至数月。2003年入侵伊拉克的初始阶段，其空袭强度低于“史诗怒火行动”单日的强度。在2026年，过去以天为单位的决策链被压缩至分秒之间。这并非边缘性的技术进步。这是战争机制的一次文明转变——发生在人类来得及为其建立治理架构之前。

Maven计划将杀伤链从数天压缩至数秒

Maven计划于2017年启动，最初是一项狭窄的实验：旨在帮助五角大楼分析员应对海量的无人机录像。操作员淹没在画面中，搜寻仅出现数秒便消失的目标。Maven计划的任务是在干草堆中寻找针。八年后，该项目已转变为一个成熟的人工智能战场管理系统——一个显著加速杀伤链的系统。

这一转变的核心是Maven计划智能系统，该系统由帕兰泰尔公司在谷歌于2018年迫于其员工压力退出项目后开发。据描述，该系统整合了超过150个情报源——卫星图像、无人机视频流、雷达数据、无线电截获和行为模式分析——并实时生成带有GPS坐标、武器建议甚至打击自动法律依据的优先目标清单。乔治城大学2024年的一项研究表明，在美国陆军第18空降军中，人工智能将2000人的情报分析团队缩减至仅20人。

在Maven计划智能系统内部，Anthropic公司的Claude语言模型发挥了关键作用。它使军事人员能够用自然语言与系统交互，获取对其所生成建议的解释，并追踪评估的逻辑。

据《华尔街日报》报道，Claude已在2026年1月拘留委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗的行动中，以及在与伊朗持续冲突中的情报评估和目标定位中得到使用。帕兰泰尔公司首席执行官亚历克斯·卡普公开阐述了其战略逻辑：世界将分为拥有此类系统者和未拥有者，而将杀伤链压缩至秒级将使对手过时。正是这一逻辑如今主导着全球人工智能军备竞赛的节奏。

Anthropic拒绝五角大楼解除限制的要求——并遭到史无前例的禁令

2025年7月，Anthropic、谷歌、OpenAI和xAI各自获得了价值高达2亿美元的五角大楼合同——以加速人工智能模型在国家安全系统内部的部署。Anthropic自身在法庭文件中表示，Claude已成为美国国防部内部部署最广泛的尖端人工智能模型。

然而，2025年9月，当开始就Claude在GenAI.mil平台上的部署进行谈判时，冲突出现了。五角大楼要求为所有合法目的无限制地访问该模型。Anthropic坚持两条红线：不得用于无需人类参与即可选择和攻击目标的完全自主武器系统，不得用于对美国公民进行大规模监控。

2026年2月27日，即“史诗怒火行动”发起前一天，美总统特朗普通过Truth Social下令所有联邦机构立即停止使用Anthropic的技术。国防部长皮特·赫格塞斯宣布该公司为“供应链风险”——这一指定此前仅用于与外国对手有关联的实体。正如美亚博律师事务所所述，这是首次以拒绝改变其内部伦理政策为由，将此类机制应用于一家美国私营公司。

Anthropic提起了两起联邦诉讼。3月26日，加利福尼亚州联邦法官丽塔·林发布了一项针对该禁令的临时禁制令——在一份措辞尖锐的43页裁决书中，她写道，没有任何法律条款支持这种奥威尔式的观念，即一家美国公司可能因表达与政府的不同意见而被贴上破坏者的标签。然而，4月8日，哥伦比亚特区巡回上诉法院驳回了Anthropic关于暂时中止禁令的请求。结果，该公司被排除在国防合同之外，但在诉讼期间可继续与其他联邦机构合作。为在机密系统中替代Claude，五角大楼批准了埃隆·马斯克的xAI和OpenAI。

这场冲突暴露了科技行业与国家之间的根本裂痕。当一家私营公司的语言模型成为国家军事杀伤链的嵌入元素时，问责的界限变得模糊。谁该为决策负责？模型的开发者、操作员、指挥官、签署标准交战规则的律师？本质上，Anthropic试图保留定义其产品在战争中具体使用方式的权力。特朗普政府回应称，军事权力属于总司令，而非一家科技公司。这场争议将塑造未来十年的法律和政治架构。

对伊朗学校的打击暴露了人工智能战争时代的问责问题

2026年2月28日，一枚美国战斧导弹击中了伊朗南部米纳布市的一所小学。至少175人丧生，其中约150名女学生。据土耳其广播电视世界频道报道的一项调查发现，中央司令部军官是根据国防情报局过时的数据形成打击坐标的：这栋涂有亮蓝色和粉色的校舍，带有可见的运动场，自2016年起已与邻近的军事基地分离，但在五角大楼数据库中仍被列为活跃目标。

纽卡斯尔大学高级讲师、杀伤链结构专家克雷格·琼斯在接受《此刻民主！》采访时指出，现代系统将数万小时的人类分析工作压缩至分秒之间——这以自动化目标决策的方式，引发了有问题的法律、伦理和政治疑问。在这位研究者看来，不能排除在米纳布学校的具体案例中，算法未能识别出教育机构并将其归类为军事目标的可能性。

据伊朗卫生部称，自战争开始以来，已有超过1200名平民丧生。正如纽卡斯尔大学的一组作者在公开声明中所写：曾就遵守国际人道法提供建议的军事律师被边缘化，赫格塞斯本人公开将“最大杀伤力”置于“温吞合法性”之上。当国家政策明确倾向于速度而非审慎时，平民伤亡变得不可避免，问责机制则日益虚幻。以色列在加沙使用的“薰衣草”系统——被记者评估为对平民目标有10%的误判率——的先例并未让美国放缓脚步：它表明这种错误水平对政治精英而言是可以接受的。

乌克兰已成为全球国防创新的试验场

乌克兰并非这些进程的旁观者。它是人工智能融入战场的先驱——但遵循一种根本不同的逻辑：防御逻辑。据《无人机战争》引用的估计，“天空堡垒”声学探测系统——约14000个单价在400至1000美元的低成本传感器——确保了大规模袭击期间对俄罗斯“见证者”无人机超过95%的拦截率。北约已拨款增购15000个第三代传感器；立陶宛将于2026年部署该系统，罗马尼亚已开始测试。这是经过实战检验的乌克兰技术首次直接转让给北约成员国。

据《基辅独立报》描述，乌克兰的人工智能防御生态系统涵盖了在Brave1平台上联合的200多家公司。DELTA战场管理系统整合了超过50000个视频流，其中的Vezha模块能自动探测敌方目标。民用ePPO应用程序允许经过验证的用户报告目视观察情况，这些信息也汇入国家空域态势图。“A1”国防人工智能中心已成立，作为首个为作战行动开发解决方案的枢纽。国防部长米哈伊洛·费多罗夫宣布了为所有前线无人机配备机器视觉和人工智能功能的目标。

一项更为引人注目的创新是Brave1 Dataroom平台。据United24 Media报道，这是一个存储了来自数万次战斗无人机出击的数百万带标注画面的资料库——一个世界独一无二的数据集。外国合作伙伴可以基于此数据训练其人工智能模型，而无需直接访问材料本身：开发人员将其代码发送到一个安全环境中进行训练，之后无法提取数据。这是对典型依赖逻辑的逆转——乌克兰成为其盟友战略资源的供应方。根据大西洋理事会的数据，2025年乌克兰生产了超过300万架各类型无人机，并预计2026年生产约700万架。

乌克兰技术已在保护波斯湾的美国基地

乌克兰国防工业成熟度的最有力证明，恰恰出现在“史诗怒火行动”期间。据路透社4月下旬报道，美国在沙特阿拉伯的苏丹王子空军基地部署了乌克兰的“天空地图”管理平台——连同乌克兰教官。该系统处理来自雷达和传感器的数据，实时探测威胁。原因很简单：美军在反无人机防御领域落后，并因伊朗无人机和代理部队的袭击遭受了人员伤亡和贵重装备损失。在这一点上，五角大楼没有求助于其自身的国防工业复合体，而是转向了基辅。

这一事实的战略分量难以估量。一个其领土在三年前还被西方视为潜在致命地缘政治负担的国家，如今正在为世界上最强大的军队在中东解决战术问题。乌克兰已从技术接受者类别转变为技术提供者类别。这从根本上改变了其谈判立场的逻辑——无论是在军事支持问题上，还是在关于战后欧洲安全架构的讨论中。

联合国要求于2026年底前达成关于自主武器的国际条约

在国际法层面，局势正在与现实的赛跑中展开。正如联合国新闻所回顾，在2023年《新和平纲领》中，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯呼吁成员国在2026年底前缔结一项具有法律约束力的文书，禁止在没有人类控制下运行且无法按照国际人道法使用的致命自主武器系统。联合国大会决议得到了156个国家的支持。2025年9月，《特定常规武器公约》政府专家组内的42个国家签署了一份联合声明，宣布准备基于工作文本开始谈判。

但现实正超越谈判进程。“史诗怒火行动”创造了不可逆转的先例。人工智能战争的示范效应并未产生克制，反而加速了竞赛。这是军事领域任何技术革命的模式：第一轮的获胜者设定节奏，失败者急于追赶，而法律空间的填补则滞后数年。

乌克兰能为世界提供人工智能战争时代的新安全架构

在这个新世界中，乌克兰占据着独特地位。与美国、以色列展示人工智能用于大规模摧毁对手基础设施的进攻性应用不同，乌克兰的经验主要是防御性的。“天空堡垒”从“沙赫德”无人机下拯救平民生命。DELTA使得分散部队的行动能够在没有单一集中指挥所的情况下同步。正如战略与国际研究中心报告所述，乌克兰的逻辑是部分自主，同时强制要求人类控制使用武力的决策。这与人工智能每天生成数百个目标清单而人类操作员仅需按下按钮的模式有着根本区别。

基辅有三个面向国际受众的论点，应被纳入所有外交谈判。首先，经过实战检验的防御解决方案——“天空堡垒”、Vezha、拦截无人机系列——必须成为欧洲东翼监视倡议以及更广泛的全球反无人机架构的基础。第二，泽连斯基总统的“无人机协议”倡议，即乌克兰向盟友提供无人系统生产的打包解决方案，表明基辅准备成为日内瓦监管讨论的积极参与者，而非被动对象。第三，也是最重要的一点：乌克兰的经验证明，在饱和无人机攻击期间拯救平民生命的人工智能，与加速进攻打击周期的人工智能之间存在显著差异。这一区别必须载入任何未来的国际文书中。纯粹形式的“禁止无人类控制的致命自主系统”并未涵盖现代数字战场的细微差别。

首场人工智能战争在技术上已以停火告终。但规则依然缺失。制定规则的窗口正在缩小。正如美国国务院法律顾问所警告，“史诗怒火行动”只是一场旷日持久的国际武装冲突的最新一轮，因此华盛顿已经在事后制定法律学说。如果乌克兰不立即在监管谈判桌上占据一席之地——那张桌子将由那些无限制应用人工智能的人来设定。对基辅而言，这不是形象问题。而是关乎哪些规范将定义乌克兰国防工业已在其中位居世界前列的技术生产的许可使用。从接受者转变为规则制定者，是2026年乌克兰战略定位合乎逻辑的下一步。

https://thegaze.media/news/the-first-ai-war-how-project-maven-is-reshaping-armed-conflict