“蛛网”行动是非对称作战的教科书。2025年6月，许多人都曾被数百架小型FPV无人机逐一打击俄罗斯战略飞机的视频所震撼。

本文将回顾过去一年部分关于此次行动的信息，补充近期动态，并阐述正在兴起的远程无人机战争概念。

将以乌克兰无人系统部队第413团的总结作为本文的开篇：

• 2025年6月1日，乌克兰安全局执行了独特的“蛛网”行动，据称打击了俄罗斯34%的远程航空兵力量，包括图-95MS和图-22M3巡航导弹载机、A-50空中预警机及伊尔-78加油机。
• 此次行动之所以引人注目，不仅在于俄方损失的规模，更在于其所使用的方法。运载伪装FPV打击无人机的卡车接近了包括恩格斯、奥列尼亚和别拉亚在内的俄罗斯关键战略航空兵机场。随后，无人机在极近距离内对飞机发起攻击。在阿穆尔地区，计划因前往俄罗斯乌克赖卡基地的载有无人机的卡车在高速公路上起火而失败。
• 据开源报告，此次打击使用了“初次接触”公司的“奥萨”FPV无人机，该型无人机以其加强型机身和基于人工智能的瞄准系统而闻名。
• 俄罗斯试图掩盖其损失规模，因为打击针对的是其战略航空兵，据称影响了俄罗斯近三分之一的能携带核武器的战略飞机。
• 开源信息显示，俄罗斯可能损失了多达15架图-95MS战略轰炸机，约占其该机型全部机队的四分之一。
• 据报道，俄罗斯使用图-95MS飞机打击乌克兰的行动因此减少了至少20%至30%。
• “蛛网”行动后，图-22M3轰炸机的使用变得非常罕见——大约每六个月一次——这很可能源于该行动中遭受的损失。
• 乌克兰安全局估计俄罗斯的损失约为70亿美元。然而，经济损失并非主要问题：俄罗斯已无法生产新的图-95MS或图-22M3飞机，这意味着这些平台的任何损失都是不可逆转的。
• “蛛网”行动也对美国发出了警告。它表明，即使是美国的战略航空兵，也有可能被简单的人工智能赋能FPV无人机瘫痪，这使得乌克兰的作战经验显得尤为宝贵。
• 最后，“蛛网”行动在某种程度上成为人工智能在当前无人机战争中更广泛应用的前奏。

（据报道，人工智能技术被用于末端制导。除其他方法外，人工智能接受了识别乌克兰博物馆中展示的真实飞机目标特征的训练。）

毁伤评估

俄罗斯国防部估计损失为20亿卢布。然而，这个数字似乎偏低，因为即使损失一架图-95的成本也远高于此；20亿卢布更接近一架苏-34的估计成本。根据此说法，俄罗斯空天军在“蛛网”行动中的损失为7架图-95轰炸机和4架图-22M3轰炸机。

根据乌克兰官方通报，“蛛网”行动摧毁或损坏了至少41架俄罗斯飞机，估计俄罗斯损失约70亿美元。

行动如何实施

• 据《华尔街日报》报道，泽连斯基总统指示乌克兰安全局破坏用于对乌克兰进行导弹打击的俄罗斯战略航空兵。
• 乌克兰安全局选择了一种非对称方法：将小型FPV无人机偷运进俄罗斯，以打击空军基地的高价值飞机。
• 乌克兰安全局耗时18个月，在绝对保密条件下准备了此次行动。据“奥萨”FPV无人机的设计者瓦列里·博罗维克称，甚至无人机研发团队也未被告知行动的真实目的。
• 无人机以零件形式运输，在俄罗斯境内组装，并在配备电池和太阳能电池板的隐蔽舱室内发射。
• 据报道，被乌克兰安全局招募的一对年轻夫妇在俄罗斯一个租用的仓库里组装了这些系统。他们通过音视频通话接受来自乌克兰的指导，花费数小时组装了约150架无人机和八个用于运输和发射的移动舱室。
• 无人机被隐藏在安装在卡车上的舱室顶棚下。在适当时机，顶棚远程打开，使无人机得以发射并攻击俄罗斯飞机。
• 共使用了五辆卡车运输八个舱室，但其中一辆未能抵达目的地。
• 经验丰富的乌克兰无人机操作员从前线被抽调出来，接受了强化训练，但最初并未被告知最终目标。他们直到行动当天才得知实际目标。
• 一旦抵达机场附近，位于基辅的操作员便通过当地蜂窝网络和机载摄像头画面接管控制。
• 总共发射了117架无人机。

远程无人机战争概念：初次接触

此次行动中使用的无人机看起来像普通的FPV无人机，但它们其实很独特。目前前线广泛使用的廉价无人机，无法被用于在敌后纵深执行如此复杂的行动。

2025年8月，“初次接触”公司的瓦列里·博罗维克在接受“乌克兰武器观察”独家评论时表示，此类无人机主要为特定作战设计——经过长时间测试、多次重新设计，并培训了许多操作员。它们只是涉及特种小组、军官和特工的更大机器中的一部分。最终，无人机必须精准打击，不辜负那些策划任务的人员。

最近瓦列里在行动一周年之际发表了一篇文章（Нова «Павутина» і Hi-tech мобілізація: як зробити захист країни привабливим）。他在文章中认为，“蛛网”行动展示了正在兴起的远程无人机战争概念——一种经过训练的无人机操作员可以从远处执行战斗任务，而无需亲临战场的模式。

文章要点如下：

• 在“蛛网”行动之前，乌克兰部队已经测试过一种模式，即FPV操作员无需直接部署到前线。相反，无人机可以在战斗区域附近激活，而经过训练的操作员则在更安全的地点远程执行任务。
• “蛛网”行动以更大的规模和复杂性应用了这种方法。它证明了打击无人机可以由位于目标数千公里外的操作员远程控制。
• 据博罗维克称，这一经验复活了一个在全面战争初期看似几乎不现实的想法：一种无人机部署在接触线附近，而来自不同地点——甚至可能是不同国家——的操作员实时执行任务的系统。
• 博罗维克将其描述为一种新型战争，其中技术降低了战场与参战者之间物理距离的重要性。
• 远程控制系统不再仅仅是开发和测试阶段——它们已开始投入实际使用。目标不仅是提高作战效能，也是减少对稀缺人员的依赖。
• 乌克兰已使用拦截无人机对抗“沙希德”无人机，操作员在数千公里外远程控制它们。
• 近程防空中也使用了遥控炮塔，使操作员能在受保护的地点工作。
• 海上无人机已成功运作，甚至可由位于另一国家的团队操控。
• “初次接触”团队正与乌克兰空军司令部及电子战和网络安全管理总局讨论，如何实现安装在地面机器人平台、多旋翼飞行器和遥控车辆上的防空与电子战系统的移动和控制自动化。
• “初次接触”公司数月来一直致力于开发并实施完整的远程无人机战争概念。
• 核心理念是创建一个模型，其中大部分战斗任务可由经过训练的远程操作员执行，而无需他们亲临战斗区域。
• 这样的系统可以改变动员的逻辑，降低参与战争的心理障碍，减少对死亡的恐惧，并扩大能够为国防做出贡献的人群范围，无论年龄、性别或身体状况如何。

该概念的主要要素：

• 建立一个遥控打击和侦察系统网络，并将其部署在最有利于任务成功的区域。
• 将“蛛网”原则推广到整个接触线，以及用于区域和目标防御。这包括所谓的“飞行盒”概念——即装有无人机的平台，可放置于固定或移动位置，保持待命状态，并在需要时激活。
• 为远程无人机控制建立可靠且受保护的通信系统。这些系统需要具备冗余性、加密能力和多个备用通道。
• 测试、推广技术解决方案并将其集成到统一的战斗管理系统中，可能包括态势感知工具。
• 确保对实时操作无人机的操作员身份进行严格控制。博罗维克强调需要身份验证、生物识别检查、操作员状态监控以及受保护的控制系统，以防止未经授权的访问或滥用。

总体而言，博罗维克将“蛛网”行动不仅视为对俄罗斯战略航空兵的一次成功打击，也视为无人机战争更广泛转型的概念验证。该行动表明，即使是没有核武器或其他强大打击能力的国家，也能对世界主要军事强国之一造成重大损害。更重要的是，此类行动可以针对武器投送手段，这改变了威慑本身的逻辑。即使是最强大的武器，如果无法将其投送到目标，也只能留在一国境内。

参考来源：Olena Kryzhanivska. Operation Spiderweb: One Year Later. ukrainesarmsmonitor. Jun 02, 2026. https://ukrainesarmsmonitor.substack.com/p/operation-spiderweb-one-year-later