本文回顾了美国空军总部、各主要司令部和下属单位多年来的工作,旨在开发、实施并制度化敏捷运用(ACE)概念——即与盟友及合作伙伴协同,从分散作战地点进行飞机起飞、回收和维护。此项工作的启示涵盖条令、编制、训练、装备、领导力、人员、设施与政策(DOTMLPF-P)的全部范畴,旨在为空军未来行动提供借鉴,推动空中力量运用的持续变革。全球ACE工作得出的关键启示如下:
描绘作战可信度的图景。当一个新概念尚处于相对早期阶段时,其在完全具备作战可行性并融入实际作战后的样貌可能并不明显。确立一种战备能力的形态,能为后续工作提供具体目标点。
与相关并行工作建立联系纽带。任何新的作战概念都会受到其他主题交叉的工作的影响,并反过来影响它们。厘清这些关系有助于教育部队理解各部分如何衔接。
定期与覆盖DOTMLPF-P各领域的利益相关方组织沟通。任何新概念的实际运作都涉及多个层级、横跨条令、编制、训练、装备、领导力、人员、设施与政策问题的广泛利益相关方的权益。与所有各方保持互动,有助于以协调一致的方式推动部队前进。
聚焦多重任务需求的交集,而非其总和。若将工作集中于各任务集和职能领域的共同之处,制定企业级指导方针会更具可操作性。每个作战社区可从共同基础出发调整自身方法。
以联合作战职能作为组织框架提供定性指导。在军种层面概念中使用联合对齐的语言,有助于其与其余联合部队以及盟友和伙伴的整合,并能帮助空军官兵学习联合术语。将基本原则与涉及规模、范围和时限的具体数字细节分离,可使作战社区根据自身战区或部队类型确定合理方案,避免强加僵化的一刀切解决方案。
将战术执行与作战筹划区分开来。对战术熟练度和作战艺术的要求将在不同组织中驱动不同的活动。区分二者有助于明确哪些机构需要发展何种技能。
通过系统的爬行/行走/奔跑方法构建能力。从初始概念到实战化能力的形成是一个长达数年的过程。制定一条系统地从前者推进到后者的路线图,既能将企业层面的挑战变得可控,又能提供衡量进展的机制。
通过主动协作与实验推动联合/联军一体化。军种特定概念必须与整体联合/联军力量融合。尽早建立联系有助于解决共同方法、潜在资源冲突领域以及提升整体效能的机会。
算清成本账。大多数新作战概念都附带一份全面实施所需的装备与非装备资源账单。尽早阐明该账单的具体细节,有助于整个体系了解将理论转化为现实需要付出什么代价。
审慎承担风险。新的作战方式可能引入新的危险,其后果和发生概率最初可能不确定。尽早并频繁地促进对话,以协作方式识别和化解此类风险,可加速空中力量生成与运用新方式的常态化。
通过新兴条令保障制度性记忆。正式条令有助于将实验和应用中学到的经验固化下来,并在原始倡导者淡出舞台后长期保存知识。这需要空军作战部门与教育部门之间紧密合作。