许多军事人工智能的研究和开发资金是针对短期内可以实现的战术级系统的改进。在这里，人工智能（AI）的潜在好处往往受到感官输入质量和机器解释能力的限制。然而，为了充分理解人工智能在战争中的影响，有必要设想它在未来战场上的应用，传感器和输入被优化为机器解释。我们还必须尝试理解人工智能在质量上和数量上与我们的有什么不同。本文介绍了综合作战规划过程中自动化和机器自主决策的潜力。它认为，人工智能最重要的潜力可能是在战役和战略层面，而不是战术层面。然后探讨了更多机器参与高级军事决策的影响，强调了其潜力和一些风险。人工智能在这些情况下的应用发展应该被描述为一场我们输不起的军备竞赛，但我们必须以最大的谨慎来进行。

1 引言

目前，人工智能（AI）的民用发展大大超过了其在军事方面的应用。尽管知道网络将是一个重要的未来领域，但国防部门还没有习惯于数字-物理混合世界，因此，国防部门与新的社会技术的颠覆性变化相对隔绝。在军事上运用人工智能的努力往往集中在战术应用上。然而，人工智能在这些领域的好处受到输入传感器的限制，它们被用来复制人类的行为，并在需要与物理环境互动的角色中使用。在作战和战略层面上，军事总部的特点是信息的流入和流出。如今，这些产品无一例外都是完全数字化的。考虑到作战计划的过程，可以看出，即使在目前的技术水平下，其中有很大一部分可以可行地实现自动化。这种自动化的大部分并不构成可能被理解的最纯粹意义上的人工智能，即 "拥有足够的通用智能来全面替代人类的机器智力"。然而，软件可以在特定任务中胜过人类的事实，再加上高级军事决策过程被细分为此类特定任务的事实，使其成为比较人类和机器决策的优点、限制和能力的有用工具。这样做，人类的能力似乎有可能被轻易取代。因此，追求军事决策自动化的动机肯定是存在的。本文讨论了部分自动化军事决策的潜力和实用性，并想象了为这些目的无限制地发展人工智能可能带来的一些风险和影响。