MaxT is a highly popular resampling-based multiple testing procedure, which controls the Familywise Error Rate (FWER) and is powerful under dependence. This paper generalizes maxT to what we term ``multi-resolution'' False Discovery eXceedance (FDX) control. Basic FDX control means ensuring that the FDP -- the proportion of false discoveries among all rejections -- is at most $γ$ with probability at least $1-α$. Here $γ$ and $α$ are prespecified, small values between 0 and 1. The proposed method is in addition simultaneous, in the following way: the procedure outputs a single rejection threshold $q$, but ensures that with probability $1-α$, simultaneously over all stricter thresholds, the corresponding FDPs are also below $γ$. In particular, for a small set of hypotheses, the FDP bound is 0, i.e., the FWER is 0. Despite these additional, simultaneous guarantees, our method has power comparable to Romano-Wolf, the most powerful non-simultaneous FDX method. Further, our method is valid under the same assumptions. Thus, this paper shows that FDX methods can often be made simultaneous almost for free. The proposed method can be formulated as an extension of simultaneous approaches such as Hemerik, Solari and Goeman (2019), for the first time allowing for confidence envelopes with a data-dependent shape -- thus resolving a major limitation of such methods.


翻译:MaxT是一种流行的基于重抽样的多重检验方法,它能控制族系错误率(FWER)且在相依条件下具有较高功效。本文将由MaxT推广至我们称为"多分辨率"的假阳性超出率(FDX)控制。基本FDX控制指确保在所有拒绝中假阳性比例(FDP)以至少1-α的概率不超过γ,其中γ与α是预先设定的介于0和1之间的较小数值。所提方法还具有如下同步特性:程序输出单一拒绝阈值q,同时以1-α的概率保证所有更严格阈值对应的FDP也均低于γ。特别地,对于小规模假设集合,FDP界限为0(即FWER为0)。尽管增加了这些同步保证,本方法仍具有与最强非同步FDX方法Romano-Wolf相当的功效,且在相同假设下保持有效性。这表明FDX方法通常可以几乎无代价地实现同步性。所提方法可视为Hemerik、Solari和Goeman(2019)等同步方法的拓展,首次允许置信包络具有数据依赖形状——从而解决了该类方法的主要局限。

0
下载
关闭预览

相关内容

高光谱异常检测方法:综述与比较研究
专知会员服务
7+阅读 · 2025年7月11日
多样化偏好优化
专知会员服务
12+阅读 · 2025年2月3日
【AAAI2025】核感知图提示学习用于少样本异常检测
专知会员服务
18+阅读 · 2024年12月24日
基于深度学习的视频异常检测:综述
专知会员服务
27+阅读 · 2024年9月10日
基于多模态学习的虚假新闻检测研究
专知会员服务
34+阅读 · 2023年9月8日
专知会员服务
23+阅读 · 2021年9月23日
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
Kaggle知识点:伪标签Pseudo Label
AINLP
40+阅读 · 2020年8月9日
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
深度学习之图像超分辨重建技术
机器学习研究会
12+阅读 · 2018年3月24日
侦测欺诈交易(异常点检测)
GBASE数据工程部数据团队
20+阅读 · 2017年5月10日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
高光谱异常检测方法:综述与比较研究
专知会员服务
7+阅读 · 2025年7月11日
多样化偏好优化
专知会员服务
12+阅读 · 2025年2月3日
【AAAI2025】核感知图提示学习用于少样本异常检测
专知会员服务
18+阅读 · 2024年12月24日
基于深度学习的视频异常检测:综述
专知会员服务
27+阅读 · 2024年9月10日
基于多模态学习的虚假新闻检测研究
专知会员服务
34+阅读 · 2023年9月8日
专知会员服务
23+阅读 · 2021年9月23日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员