Clinical trials are fundamental to the production of medical evidence and determine who gains access to experimental therapies. Although prior work has long documented inequalities in global clinical trial participation, a systematic quantification of the relative contributions of country-level factors and disease burden remains absent. This paper analyzes inequality in participation across 78,117 randomized controlled trials (RCTs) spanning 16 major disease categories from 2000 to 2024. Linking 185.6 million RCTs participants to country-level disease burden, the paper shows that inequalities in RCTs participation are predominantly explained by country-level factors rather than disease burden. Country-level factors account for 88.9% of the variation in participation, whereas disease and temporal effects contribute marginally. Removing entire disease categories, including those traditionally underfunded, has little effect on overall inequality. Instead, participation is highly concentrated geographically, with a small group of Global North countries enrolling a disproportionate share of participants across nearly all diseases. These patterns persist despite decades of disease-targeted funding and increasing alignment between research efforts and disease burden. Findings also show that without parallel horizontal investments in research capacity, health infrastructure, and governance, even well-funded disease programs are insufficient to reduce inequality in clinical trial participation.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

智能化医疗装备产业蓝皮书(2024年)
专知会员服务
23+阅读 · 2025年1月12日
基于深度学习的全新药物设计研究进展
专知会员服务
30+阅读 · 2023年10月27日
《Engineering》:从数据到AI药物研发
专知会员服务
46+阅读 · 2023年5月17日
Cancer Cell综述|AI用于肿瘤学中的多模态数据集成
专知会员服务
35+阅读 · 2022年10月13日
COVID-19文献知识图谱构建,UIUC-哥伦比亚大学
专知会员服务
43+阅读 · 2020年7月2日
图谱实战 | 真实世界医疗知识图谱及临床事件图谱构建
开放知识图谱
11+阅读 · 2022年10月10日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
医疗中的自动机器学习和可解释性
专知
24+阅读 · 2019年4月1日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
《最强大的军事网状网络》
专知会员服务
2+阅读 · 9月7日
《预测陆军征兵任务分配》110页
专知会员服务
2+阅读 · 9月7日
分层反无人机系统发展新趋势
专知会员服务
10+阅读 · 9月3日
何为协作武器?
专知会员服务
10+阅读 · 9月1日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员