A key feature in trusted computing is attestation, which allows encapsulated components (enclaves) to prove their identity to (local or remote) distrusting components.Reasoning about software that uses the technique requires tracking how trust evolves after successful attestation.This process is security-critical and non-trivial, but no existing formal verification technique supports modular reasoning about attestation of enclaves and their clients, or proving end-to-end properties for systems combining trusted, untrusted and attested code. We contribute Cerisier, the first program logic for modular reasoning about trusted, untrusted and attested code, fully mechanized in the Iris separation logic and the Rocq Prover.We formalize a recent proposal, CHERI-TrEE, to extend capability machines with enclave primitives, as an extension to the Cerise capability machine and program logic.Our program logic comes with a universal contract for untrusted code, which captures both capability safety and local enclave attestation.Like Cerise, this universal contract is phrased in terms of a logical relation defining capabilities' authority.We demonstrate Cerisier by proving end-to-end properties for three representative applications of trusted computing: secure outsourced computation, mutual attestation and a modeled trusted sensor component.


翻译:可信计算的核心特性之一是认证,它允许封装组件(飞地)向(本地或远程)不信任组件证明自身身份。对使用该技术的软件进行推理时,需追踪成功认证后信任关系的演化过程。此过程具有安全关键性且非平凡,但现有形式化验证技术均未支持对飞地及其客户端的认证行为进行模块化推理,亦无法证明融合可信、不可信与已认证代码系统的端到端属性。我们提出Cerisier,这是首个支持对可信、不可信及已认证代码进行模块化推理的程序逻辑,并在Iris分离逻辑及Rocq证明器中实现完全机械化。我们形式化描述了近期提出的CHERI-TrEE方案(该方案通过扩展飞地原语增强能力机),将其作为Cerise能力机及其程序逻辑的扩展。我们的程序逻辑为不可信代码定义了通用契约,该契约既涵盖能力安全性,也包含局部飞地认证。与Cerise类似,该通用契约通过定义能力权限的逻辑关系进行表达。我们通过证明可信计算中三个典型应用(安全外包计算、互认证及建模可信传感器组件)的端到端属性,展示了Cerisier的效能。

0
下载
关闭预览

相关内容

《软件定义网络元素与机器代码的形式化验证》
专知会员服务
14+阅读 · 2025年11月18日
可解释人工智能(XAI):从内在可解释性到大语言模型
专知会员服务
34+阅读 · 2025年1月20日
《人工智能赋能空战智能体的可解释性》
专知会员服务
70+阅读 · 2024年6月5日
重磅!《“可信AI”评估体系产品手册》正式发布,24页pdf
专知会员服务
76+阅读 · 2023年7月4日
综述:军事应用中使用的一些重要算法
专知
13+阅读 · 2022年7月3日
智能合约的形式化验证方法研究综述
专知
16+阅读 · 2021年5月8日
NetworkMiner - 网络取证分析工具
黑白之道
16+阅读 · 2018年6月29日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
1+阅读 · 今天15:03
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
0+阅读 · 今天14:31
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
8+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
10+阅读 · 6月17日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员