Understanding the causal effects of text on downstream outcomes is a central task in many applications. Estimating such effects requires researchers to run controlled experiments that systematically vary textual features. While large language models (LLMs) hold promise for generating text, producing and evaluating controlled variation requires more careful attention. In this paper, we present an end-to-end pipeline for the generation and causal estimation of latent textual interventions. Our work first performs hypothesis generation and steering via sparse autoencoders (SAEs), followed by robust causal estimation. Our pipeline addresses both computational and statistical challenges in text-as-treatment experiments. We demonstrate that naive estimation of causal effects suffers from significant bias as text inherently conflates treatment and covariate information. We describe the estimation bias induced in this setting and propose a solution based on covariate residualization. Our empirical results show that our pipeline effectively induces variation in target features and mitigates estimation error, providing a robust foundation for causal effect estimation in text-as-treatment settings.


翻译:理解文本对下游结果的因果效应是许多应用中的核心任务。估计此类效应需要研究者进行系统改变文本特征的控制实验。尽管大型语言模型(LLMs)在文本生成方面具有潜力,但生成和评估受控变异需要更细致的关注。本文提出了一种用于潜在文本干预生成与因果估计的端到端流程。我们的工作首先通过稀疏自编码器(SAEs)进行假设生成与引导,随后进行稳健的因果估计。该流程解决了文本作为干预实验中的计算与统计挑战。我们证明,对因果效应的朴素估计会因文本固有地混淆干预与协变量信息而产生显著偏差。我们描述了此设置下引发的估计偏差,并提出了一种基于协变量残差化的解决方案。实证结果表明,我们的流程能有效诱导目标特征的变异并减少估计误差,为文本作为干预场景下的因果效应估计提供了稳健的基础。

0
下载
关闭预览

相关内容

【博士论文】《自然语言处理中的因果推理》
专知会员服务
22+阅读 · 2025年4月25日
专知会员服务
94+阅读 · 2021年9月5日
【NeurIPS 2020】基于因果干预的小样本学习
专知会员服务
70+阅读 · 2020年10月6日
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
185+阅读 · 2020年4月21日
「因果推理」概述论文,13页pdf
专知
16+阅读 · 2021年3月20日
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
论文浅尝 | 时序与因果关系联合推理
开放知识图谱
36+阅读 · 2019年6月23日
强化学习与文本生成
微信AI
41+阅读 · 2019年4月4日
相关性≠因果:概率图模型和do-calculus
论智
31+阅读 · 2018年10月29日
【学界】融合对抗学习的因果关系抽取
GAN生成式对抗网络
15+阅读 · 2018年7月14日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
96+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
「因果推理」概述论文,13页pdf
专知
16+阅读 · 2021年3月20日
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
论文浅尝 | 时序与因果关系联合推理
开放知识图谱
36+阅读 · 2019年6月23日
强化学习与文本生成
微信AI
41+阅读 · 2019年4月4日
相关性≠因果:概率图模型和do-calculus
论智
31+阅读 · 2018年10月29日
【学界】融合对抗学习的因果关系抽取
GAN生成式对抗网络
15+阅读 · 2018年7月14日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
96+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员