Modelling complex real-world situations such as infectious diseases, geological phenomena, and biological processes can present a dilemma: the computer model (referred to as a simulator) needs to be complex enough to capture the dynamics of the system, but each increase in complexity increases the evaluation time of such a simulation, making it difficult to obtain an informative description of parameter choices that would be consistent with observed reality. While methods for identifying acceptable matches to real-world observations exist, for example optimisation or Markov chain Monte Carlo methods, they may result in non-robust inferences or may be infeasible for computationally intensive simulators. The techniques of emulation and history matching can make such determinations feasible, efficiently identifying regions of parameter space that produce acceptable matches to data while also providing valuable information about the simulator's structure, but the mathematical considerations required to perform emulation can present a barrier for makers and users of such simulators compared to other methods. The hmer package provides an accessible framework for using history matching and emulation on simulator data, leveraging the computational efficiency of the approach while enabling users to easily match to, visualise, and robustly predict from their complex simulators.


翻译:建模传染病、地质现象及生物过程等复杂现实情境时常面临两难困境:计算机模型(称为模拟器)需足够复杂以捕捉系统动态,但每次复杂度提升都会延长仿真评估时间,导致难以获得与观测现实相符的参数选择的信息性描述。尽管存在优化或马尔可夫链蒙特卡洛方法等用于识别与真实观测可接受匹配的方案,但这些方法可能产生非稳健推断,或对计算密集型模拟器不可行。仿真与历史匹配技术可使此类判定变得可行,高效识别能产生与数据可接受匹配的参数空间区域,同时提供关于模拟器结构的宝贵信息。然而相较于其他方法,执行仿真所需的数学考量可能对模拟器的开发者与使用者构成障碍。hmer包为在模拟器数据上应用历史匹配与仿真提供了易用框架,既利用了该方法计算效率高的优势,又使用户能够轻松匹配、可视化并稳健预测其复杂模拟器的输出结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

《增强弹性:基于模型的仿真》
专知会员服务
43+阅读 · 2023年5月18日
机器学习组合优化
专知会员服务
111+阅读 · 2021年2月16日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
LibRec 精选:基于LSTM的序列推荐实现(PyTorch)
LibRec智能推荐
50+阅读 · 2018年8月27日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
An Overview on Machine Translation Evaluation
Arxiv
14+阅读 · 2022年2月22日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | SARDI:扩散语言模型的自增强检索
专知会员服务
0+阅读 · 今天14:33
长时程具身智能安全综述:机器人操作的跨层分析
《国防领域安全采用大语言模型的战略蓝图》
专知会员服务
2+阅读 · 今天13:55
ICML 2026 | 演化选择的因果建模
专知会员服务
4+阅读 · 6月5日
综述|学习式3D表征最新进展与趋势
专知会员服务
4+阅读 · 6月5日
人工智能重塑威慑:算法优势的兴起
专知会员服务
7+阅读 · 6月5日
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
16+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
13+阅读 · 6月4日
相关VIP内容
《增强弹性:基于模型的仿真》
专知会员服务
43+阅读 · 2023年5月18日
机器学习组合优化
专知会员服务
111+阅读 · 2021年2月16日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
LibRec 精选:基于LSTM的序列推荐实现(PyTorch)
LibRec智能推荐
50+阅读 · 2018年8月27日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员