Identifying the top-$k$ items is fundamental but often prohibitive when exact valuations are expensive. We study a two-oracle setting with a fast, noisy weak oracle and a scarce, high-fidelity strong oracle (e.g., human expert verification or expensive simulation). We first analyze a simple screen-then-certify baseline (STC) and prove it makes at most $m(4\varepsilon_{\max})$ strong calls given jointly valid weak confidence intervals with maximum radius $\varepsilon_{\max}$, where $m(\cdot)$ denotes the near-tie mass around the top-$k$ threshold. We establish a conditional lower bound of $Ω(m(\varepsilon_{\max}))$ for any algorithm given the same weak uncertainty. Our main contribution is ACE, an adaptive certification algorithm that focuses strong queries on critical boundary items, achieving the same $O(m(4\varepsilon_{\max}))$ bound while reducing strong calls in practice. We then introduce ACE-W, a fully adaptive two-phase method that allocates weak budget adaptively before running ACE, further reducing strong costs.


翻译:识别前$k$个最优项是基础性问题,但当精确估值成本高昂时往往难以实现。本文研究一种双预言机场景:一个快速但含噪声的弱预言机,以及一个稀缺但高保真的强预言机(例如人类专家验证或昂贵的仿真)。我们首先分析一种简单的"筛选-认证"基线方法(STC),并证明在给定最大半径为$\varepsilon_{\max}$的联合有效弱置信区间时,该方法最多进行$m(4\varepsilon_{\max})$次强预言机调用,其中$m(\cdot)$表示前$k$阈值附近的近似平局质量。针对相同弱不确定性条件,我们建立了任意算法的条件性下界$\Omega(m(\varepsilon_{\max}))$。本文的核心贡献是ACE算法——一种将强查询聚焦于关键边界项的自适应认证算法,在保持$O(m(4\varepsilon_{\max}))$理论界的同时,实践中显著减少了强预言机调用次数。进一步提出ACE-W方法,这种完全自适应的两阶段算法在运行ACE前自适应分配弱查询预算,从而进一步降低强预言机调用成本。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】预测原理与实战,Forecasting: Principles & Practice
专知会员服务
96+阅读 · 2022年4月11日
基于 Keras 用深度学习预测时间序列
R语言中文社区
23+阅读 · 2018年7月27日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
分别基于SVM和ARIMA模型的股票预测 Python实现 附Github源码
数据挖掘入门与实战
15+阅读 · 2017年9月9日
回归预测&时间序列预测
GBASE数据工程部数据团队
44+阅读 · 2017年5月17日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月17日
VIP会员
相关VIP内容
【干货书】预测原理与实战,Forecasting: Principles & Practice
专知会员服务
96+阅读 · 2022年4月11日
相关基金
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员