Testing expansion asks to distinguish graphs of large conductance from graphs that are far from having large conductance. We study a relaxation in which only part of the graph is required to expand: does an $n$-vertex graph of bounded degree contain an induced expander on a constant fraction of its vertices, when the rest of the graph, including the edges leaving the expander, is arbitrary? Let $P_{α,φ}$ denote the property of containing an induced subgraph on at least $αn$ vertices with inner conductance at least $φ$. For every constant $κ\in(0,1)$, we give a tester that accepts graphs in $P_{α,φ}$ and rejects graphs outside $P_{κα,μφ^2}$, where $μ=Θ_{α,κ}(1/\log n)$, using $O_{α,κ}(\sqrt n\,φ^{-2}\log n)$ queries. For fixed $α\in(0,1]$, $κ\in(0,1)$, and $0<φ\le9/20$, we further show that distinguishing these two classes requires $Ω_{α,κ,φ}(n^{1/2+c_{κ,φ}μ})$ queries for every sufficiently large $n$ and every $0<μ\le1$, where $c_{κ,φ}>0$. The bound holds for adaptive algorithms, uniformly in $μ$. Hence, for testers with $\sqrt n\,\mathrm{polylog}(n)$ queries, the logarithmic loss in conductance is necessary up to a $\log\log n$ factor. The same tester also permits distance-based rejection at a weaker conductance while retaining the original core size. Our tester compares the endpoint distributions of random walks from different vertices with each other, rather than with the uniform distribution. Its analysis uses the trace chain, which observes the walk only at its visits to the unknown expanding core. Our lower bound builds on the noisy-parity construction of [CKK+18], using vector-valued parity labels in $\mathbb F_2^r$ to create many hidden classes, each too small to contain a qualifying induced expander.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

IEEE Proc.|基于知识图谱的少样本和零样本学习综述
专知会员服务
49+阅读 · 2024年2月2日
最新《图嵌入组合优化》综述论文,40页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2020年9月7日
论文荐读:理解图表示学习中的负采样
学术头条
29+阅读 · 2020年5月29日
论文盘点:CVPR 2019 - 文本检测专题
PaperWeekly
14+阅读 · 2019年5月31日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
14+阅读 · 2018年4月27日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
《面向国防领域的大语言模型基准测试与适配》
专知会员服务
17+阅读 · 10月28日
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
18+阅读 · 10月24日
相关VIP内容
IEEE Proc.|基于知识图谱的少样本和零样本学习综述
专知会员服务
49+阅读 · 2024年2月2日
最新《图嵌入组合优化》综述论文,40页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2020年9月7日
相关资讯
论文荐读:理解图表示学习中的负采样
学术头条
29+阅读 · 2020年5月29日
论文盘点:CVPR 2019 - 文本检测专题
PaperWeekly
14+阅读 · 2019年5月31日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
20+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
14+阅读 · 2018年4月27日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员