Third-party skills extend LLM agents with powerful capabilities but often handle sensitive credentials in privileged environments, making leakage risks poorly understood. We present the first large-scale empirical study of this problem, analyzing 17,022 skills (sampled from 170,226 on SkillsMP) using static analysis, sandbox testing, and manual inspection. We identify 520 vulnerable skills with 1,708 issues and derive a taxonomy of 10 leakage patterns (4 accidental and 6 adversarial). We find that (1) leakage is fundamentally cross-modal: 76.3% require joint analysis of code and natural language, while 3.1% arise purely from prompt injection; (2) debug logging is the primary vector, with print and console.log causing 73.5% of leaks due to stdout exposure to LLMs; and (3) leaked credentials are both exploitable (89.6% without privileges) and persistent, as forks retain secrets even after upstream fixes. After disclosure, all malicious skills were removed and 91.6% of hardcoded credentials were fixed. We release our dataset, taxonomy, and detection pipeline to support future research.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

《以人为中心的大型语言模型(LLM)研究综述》
专知会员服务
41+阅读 · 2024年11月25日
Llama-3-SynE:实现有效且高效的大语言模型持续预训练
专知会员服务
36+阅读 · 2024年7月30日
《大型语言模型(LLMs): 训练到推理》全面概述技术细节
Wide&Deep模型的八个实战细节
AINLP
12+阅读 · 2020年11月25日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【泡泡图灵智库】密集相关的自监督视觉描述学习(RAL)
泡泡机器人SLAM
11+阅读 · 2018年10月6日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
96+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
最新内容
DeepSeek 版Claude Code,免费小白安装教程来了!
专知会员服务
5+阅读 · 5月5日
《美空军条令出版物 2-0:情报(2026版)》
专知会员服务
9+阅读 · 5月5日
帕兰提尔 Gotham:一个游戏规则改变器
专知会员服务
5+阅读 · 5月5日
【综述】 机器人学习中的世界模型:全面综述
专知会员服务
10+阅读 · 5月4日
伊朗的导弹-无人机行动及其对美国威慑的影响
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
96+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员